對於本港樓市前景，智庫組織「香港黃金五十」創辦人林奮強接受雜誌專訪時，更是大力唱好，大膽預期樓價不會跌，主要是住宅剛性需求仍強勁。
他表示：「現在樓市已沒有投資者，更沒有海外投資者，只有首次置業人士，樓市仍在升，即是說住宅的剛性需求好勁。」
另一方面，林奮強指出，香港經濟呈結構性增長。過去4年，當佔全世界GDP逾6成國家的經濟紛紛向下走時，期間香港經濟卻經歷結構性增長。
息口走勢方面，林奮強表示：「我看不到全世界10、20年後，息口跟現在相差好遠，我相信會跟現在差不多，其實你看10年債券息率，已告訴你無息加。」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20140908/52878682
天佑兄，謝謝分享，好彩我的老花眼鏡到處都有，另一件可以摺的，就一定隨身。
有個實case , 要給大家 參巧.
老媽 帶了眼鏡, 但 在場內 沒有戴上.
她找不到到 她想投的 目標. 以為無得 投他們.
問 在場職員, 回答是, 你見到 就 cup 落去 之類.
結果,
一張, 她找不到心屬的, 看到另一位 較好, 就 選了. (臨場變卦)
另一張, 因為 找不到, 以為 無, 就 沒有 cup 印仔. ( 白票 8( )
總結:
如果 和 老人家 去投票.
1. 一定要 老人家 在門外 等一下子, 自己先投,
替 老人家 找出 他想投 的 目標 在 紙上 的 位置.
如 右手邊第幾行之類.
2. 一定要 讓他先 戴上眼鏡 才入場, 因為 名字字體 在 老人家來說, 還是細一點. 而相片 也有點 不清. 尤其是男性候選人, 個個 西裝領, 蛋達頭. 差不多.
3. 一定要 告知 他的目標 大槪在 票上 的位置. 方便他尋找.
4. 一定要 他核對 人名 和 號碼.
5. 告知他, 票上 一定 有他 的 目標. 絕不會 沒有.
6. 若果 依然 找不到 目標, 他 一定 要 明確要求 找 投票主任, 幫助投票.
而不是 求奇 找個 職員 問問 便算.
---------------------------
原來, 冧巴越細, 相片穿衣顏色 突出, 也是 有利的.
尤其 是 對 拿不定主議, 老花又不戴眼鏡 的老人 選票.
難怪 投票 是 一項 工程, 變數無限.
祝 投票順利.
已投了人民力量加802
已投了人民力量及港島802一票
大大: 祝週日愉快
有心兄早晨，謝謝大家合作支持，保衛香港核心價值，保衛下一代。
我一早已經投下良心的二票，大家可以輕鬆下啦。
飲完茶，開始做個有良心的投票人，已投了人民力量及民主派。
天佑兄早晨，
"1. 今晚的決定, 是否暗示 之前 的言論屬假."
今晚的決定是要得到中央的首肯，更要多謝林鄭的鱷魚淚，鱷魚淚絕對不是感動中央，而是中央認識到狼的主要支柱已經倒下。
之前的言論肯定是假，突破轉軑，還講什麼「程序」。
即是未得到中央的首肯，要死頂。
五司十四局打尖上立法會，又有否按照「程序」。
2 : 今次, 也是 硬上弓.證明狼振英的政治智彗極度低劣，在咁低的民意支 持 度下，硬上弓，認真抵死，林鄭的支持度肯定沒得再生。
3 : 講什麼革命，唔好講香港，單講國內，都距離很遠很遠。
"只是 作出 合理要求和爭取"，更重要是為下一代著想。
香港人會把下一代當作自己的第一生命。
什麼"爹親娘親不比共產黨親"，簡直廢話，這樣的國民教育，誰可以接受。
1. 今晚的決定, 是否暗示 之前 的言論屬假.
是否 imply, 之前 說的, 都不可信.
那麼 衍生未來的話.
今天的說話 可信 嗎 ?
補充: 我有沒有記錯, 某某曾說 : "現在最頭痛是如何處理....."
"不去 .... 因為最近有幾件重要的事..."
11:30pm 的 新聞內的發言, 其實, 他不用說. 也不該 說.
2. 廿多年前, 中央都是 硬繃繃的.
自 江朱胡温上場 之後, 中央 是否 選擇 軟一點 ?
行政長官梁振英在記者會後與傳媒高層會面，指五年任期內不會再把國民教育獨立成科。
梁振英又表示，推行國民教育科是上屆政府決定的政策，如果不是上屆政府遺留下來，他不會去開科。
政府消息人士重申，這次改動不等於撤回國教科，因為一旦撤回，所有學校便不能推行，這樣太極端。
而現有的課程指引，很多內容並無爭議，所以不會擱置。決定開科的學校可以繼續參考，如果學校認為國情部分有問題，日後可以再討論。
消息人士又表示，並無就今次事件與中央政府溝通，又指今次決定是最大共識，最令人滿意和放心，政府亦不會勉強官校推行。至於已撥予學校的五十三萬開科撥款，政府並未決定如何處理。
已絕食超過6天的教協理事韓連山表示，政府今次宣佈取消國民教育三年開展期死線，是群眾力量逼政府作出少許讓步，但「革命尚未成功」，市民仍需努力。
曾參與絕食的國民教育家長關注組成員黃瑞紅表示，梁振英將是否推行國民教育的決定交予辦學團體，令她感到擔心，因為當中牽涉學校得到的資金津貼，教育局評核等。另外政府只對國教科課程指引作檢討，她表示遺憾。
黃瑞紅呼籲市民繼續留守政府總部，民間反對國民教育科大聯盟會思考下一步行動。
日月明兄晚安，謝謝到訪及支持！
【on.cc 東方互動 專訊】 民間反國民教育科大聯盟成員黃瑞紅表示，政府取消國民教育科推展期是群眾壓力成功令政府讓一小步，但大聯盟仍有大量疑問。她指開科涉及資源分配，又指教育 局會評估學校表現，擔心學校會受到壓力，又關注當局如何檢討國民教育科指引。
黃瑞紅表示，大聯盟認為政府今天的回應仍令市民極度擔心，與期望有距離。大聯盟要進一步思考下一步行動，希望集會市民給他們更多時間，又指「革命尚未成功，同志仍須努力」，希望市民繼續在政府總部外留守。
"但他認為，香港是國家的一部分，不管型式如何，未來還是有必要讓學生認識國家，學生認識國家也是應該要去做的。"
這個我唔反對，不過唔可以報喜唔報憂，欺騙誤導。
他表示，未來學校可自行決定是否開展國教科，至於是否獨立出來為一個專門科系，學校可自行決定時間與方式。
其實關鍵問題在獨立成科後，
2012年9月8日 20:03
香港特首梁振英宣布，將取消3年內開展國民教育科的規定，同時也希望大家能回歸正常生活。〔圖／記者陳思豪攝影〕
特派記者陳思豪／香港報導
香港地區近來飽受爭議的國教問題，可能會在今（8）日劃下句點，特首梁振英傍晚宣布，將取消3年內開展國民教育科的規定，未來會由學校自行決定是否開辦國教，同時他還強調，會與各界進行討論，未來該如何來開辦。
梁振英於傍晚6點10分召開記者會，陪同出席的還有政務司林鄭月娥、教育局長吳克儉及國民教育科委員會主席胡紅玉。
梁振英表示，近日不斷與反對人士、學校團體、專業機關進行溝通，了解他們的想法，在經過深思熟慮後，決定修改原先的政策內容。但他認為，香港是國家的一部分，不管型式如何，未來還是有必要讓學生認識國家，學生認識國家也是應該要去做的。
他表示，未來學校可自行決定是否開展國教科，至於是否獨立出來為一個專門科系，學校可自行決定時間與方式。
政府指國教政策修訂，已回應了反對者的訴求。
【on.cc 東方互動 專訊】 政府傍晚宣布修改國民教育科政策。有關改動，被指尚未回應反對人士提出的撤科訴求。政務司司長林鄭月娥回應，有關的改動，包括政府將會重新發出指引，學校 可自主決定是否開展，撤消三年開展期限，以及檢討國教是否獨立成科，均是重大的決定，已經回應了反對人士的訴求。
奸詐的回應！小心！
【on.cc 東方互動 專訊】 全國政協劉夢熊表示，按現時情況，撤回德育及國民教育科是現實的做法，但覺得政府要面子。他又認為，開展德育及國民教育科委員會已失去溝通橋樑及平台的作用，因為反國民教育科團體已以特首梁振英作談判對象。
劉夢熊又表示，推行德育及國民教育科是上屆政府的決定，現屆政府可將之推倒重來。他又指在學生首日絕食時，已建議特首梁振英與群眾對話，但梁振英沒有這樣做，令危機未能及時化解，在事件上進退失據。
mwl兄，謝謝您的到訪！
真真假假唔重要，這個局是狼振鷹開的，為反對派創局造勢，還一直拖廷，唔肯收局，讓事態越劇越激！罪魁禍首當然是狼振鷹！
中x遲早找他算帳！
這是否真的？
來自頭條日報人氣博客之一段留言，
[而家香港發生緊乜嘢事！
來論：反對派黑手大起底
——鼓動絕食罷課 圖謀拉抬選情
現時在政府總部參與絕食的人士，許多都是反對派政黨核心成員以及與反對派關係密切的人士：黃瑞紅是公民黨核心黨員；韓連山是立場偏激的教協理事；黃克廉是高調鼓吹罷課罷教的教協副會長；李成康是民主黨成員；潘淑瑛曾在反對派支持下參選選委；黃邦豪是反對派遊行的旗手；姚冠東是港大校慶期間事件的搞手之一；黃之鋒的父母都是公民黨成員，是公民黨從小培養的「明日之星」；陳惜姿是《壹週刊》前副總編輯，反對派金主黎智英的得力幹將。這些人偽裝成中立的家長、學生參與絕食，藉著大打悲情牌博取市民同情，並且激化國民教育爭議，挑動社會對立，為反對派選情造勢。這個絕食佔領行動有組織、有設備、有資源，無不顯示反對派背後的支持。善良的人們必須警惕反對派在選舉前夕使出的陰招，切勿受其蒙騙，將無辜學子推向政治漩渦之中。
「民間反國民教育科大聯盟」代表繼續在政府總部門外進行無限期絕食，多名絕食人士因身體不適已停止絕食回家，並由其他成員補上。公民黨、民主黨等反對派人士更到場聲援絕食人士，鼓動他們抗爭下去。事實上，反國民教育行動發展至今，已演變成一場政治抗爭及選舉炒作。表面上，反國民教育是由政治中立的家長及學生團體主導，參與絕食都是一些沒有政治立場的家長及學生。然而，細看參與絕食人士的背景，卻發現當中許多都是反對派政黨核心成員以及與反對派關係密切的人士。這些人過去都是策動政治行動的老手。現在他們偽裝成政治中立的家長及學生參與絕食，不過是反對派的選舉陰招，以製造悲情效應，加劇國民教育爭議的對立，為反對派的選情造勢而已。
黃瑞紅為公民黨成員 教協鷹派鼓吹激進
其中一名儼如絕食人士代表的黃瑞紅，是國民教育家長關注組其中一名發言人，但她從來沒有向外表露自己的真正身份是公民黨核心黨員，曾代表公民黨參選去年的區議會選舉。她也是公民黨前黨魁余若薇辦公室當值的大律師之一，與余若薇份屬僱傭關係，在公在私都是合作夥伴。她亦兼任香港人權監察第二副主席，是反對派的中堅分子。她的丈夫是工黨譚駿賢，目前正參與新界西的立法會選舉，而反國民教育正是李卓人團隊主打政綱之一，黃瑞紅賣力的表現明顯就是為了選舉利益。
另一名絕食人士是退休教師韓連山。他實際上是教協理事，曾在2006年代表反對派參選香港選舉委員會界別分組選舉，並當選教育界代表，立場激進偏頗，由始至終都力主以罷課罷教以至絕食等手段去狙擊國民教育科。他過去政治掛帥的表現也引起社會廣泛爭議，例如，他2009年曾在《蘋果日報》撰文，反對政府的驗毒計劃。他更曾撰文指學校出現諸如「賄賂家長、偷拍學生、非禮同工或學生以至與學生發生性行為等」，都是由於教改所致，被批評為毫無良知，缺乏一個教師應有的師德，這反映其人的偏激政治立場。另一名絕食人士黃克廉，也是教協副會長，早前亦高調呼籲罷課罷教。這兩人都是教協的核心成員，教協是與民主黨二位一體的組織，怎能說是政治中立？
李成康早有前科 中立家長並不中立
在絕食學生中，李成康以學聯秘書長的身份參與絕食。他本身是民主黨九龍東支部成員，曾擔任李華明助理。在去年港大校慶期間，他與一班反對派人士到場叫囂鬧事，並聲稱被警方禁錮於後樓梯，事後卻被揭發禁錮之事全屬子虛烏有，是李成康自編自導自演的鬧劇。現在李成康又如「禿鷹」一般嗅到獵物，高調參與反國民教育的絕食行動，目的不言自明。
還有幾名自稱中立的家長中途加入絕食，當中包括潘淑瑛、社工黃邦豪和國民教育家長關注組成員姚冠東。他們表面上並沒有加入任何政黨，但與反對派卻有千絲萬縷的關係。潘淑瑛是前港大學生會內務副會長，去年參選行政長官選舉委員會得到反對派推薦，與張達明、黃國桐、楊岳橋、廖成利、郭榮鏗等反對派人士並列。如果她不是反對派中人，有可能得到反對派的祝福嗎？再看黃邦豪，雖然以內地新移民的身份出現，其實是反對派的死硬支持者，多次參與反對派的遊行，政治立場相當偏激。姚冠東1998年於港大畢業，港大校慶期間挑起「保安爭議」，並借題發揮發動所謂「八一八集會」，姚冠東正是搞手之一。
反國教屬選舉炒作 市民應警惕
如果再看學民思潮及國民教育家長關注組的其他成員，反對派幕後操控的痕跡就更加明顯。現在每日在政府總部呼籲學生以激烈行動向政府施壓的學民思潮召集人黃之鋒，並非一名普通的學生。他在網台上自認父母都是公民黨成員，在網上照片可見他曾參與公民黨舉辦的政治培訓班，是公民黨從小培養的「明日之星」。國民教育家長關注組發言人陳惜姿，是《壹週刊》前副總編輯，反對派金主黎智英的得力幹將。由這些人組織的反國民教育科大聯盟，故意在立法會選舉前夕發動連串大規模的抗爭行動，甚至發動激烈的絕食行動，目的就是為了配合反對派的選舉部署，大打悲情牌博取市民同情。
近日陳方安生、陳惜姿等要求選民以候選人對國民教育的立場投票，這已經是明火執仗的為反對派助選。現在大批反對派人士偽裝中立的家長、學生絕食，也不過是為了激化爭議，拉抬反對派選情，市民切勿受其蒙騙，以免將無辜學子推向政治漩渦之中。
黃sir 按: 大家睇吓內中究竟！自已判斷吓, 而家香港發生緊乜嘢事！]
海笑姐姐午安，謝謝指點！
mattock兄:午安,
請直選投人民力量,超級投涂謹申.懲罰出賣政改的何俊仁!
金龍兄，建制派其實是保皇黨，為獨裁管治護航，迫害人民。
如果信建制派幫到手，我相信香港的未來應該完蛋了。
謝謝金龍兄支持！
為香港的未 來，為香港下一代的未來！請投泛民神聖的二票！
向共產理念獨裁管治的豺狼說不！
最後衝刺，民主這一票我一定投的，再加人民力量一票。
+1