明報
2012/11/29 00:10:21 網誌分類: 寫作
香港雅虎的新聞很多是轉自「明報」，也讓我發現今天的「明報」已選擇了一條大眾化路線，特別在強姦、非禮一類的風化案件上，記者會以繪形繪聲，如畫公仔畫出五臟六腑一樣報導，若非文章頂頭寫著「明報」二字，還以為是蘋果、爽報之流。
大部份人對「色」字都特別好奇，所以風化案的新聞是最多人關注的，但有沒有需要寫得如此鉅細無遺、煽情露骨？我認為這類報導手法已經偏離了報導新聞的正確路線。
每份報紙都有自己的風格，很久以前的明報是很有文人色彩的，但近年該報的風格好像要與東方、蘋果、爽報爭一日之長短。一班港聞版的記者在寫作時都放膽了，不再顧及文筆技巧，但求寫得到肉、淺白易明為主。
報紙的接觸層面很廣泛，也包括小學生。假如在報導這些風化案件中披露太多不必要的細節，會很容易讓人想入非非，變成看情色小說一樣。除非報紙可以實行分級制，有些屬於老少咸宜，有些只適合十八歲以上人士閱讀。否則對心智未成熟的人士來說，過份情色的報導無疑是一份不恰當的資訊。
同事C小姐叫我一定要看爽報，說那份報紙有很多特別的新聞，看了才容易有話題。但我堅持一句，這份報紙會貶低自己的形象。
有時一個人手上拿著的報紙，或多或少可以反映出那人的品味、思想和政治取向。所以有些報紙已經被我列入黑名單了，明報會是其中之一。
報紙！以前會看明報和星島，明報月刊我很愛的，現在看都市日報因坐地鐵看
立冬晚安 剛好交了功課，很累了，還有最後一份完成了才可開心放聖誕
估唔到，我同木子的情況差不多。差別只是，我並不看星島的。
已經很多年，沒有刻意去看報紙了。主要是，覺得現在的報紙，很多都太偏叵，無乜好看。就算看，大多只看看標題就算，或者抱住看小說的心態去看。
只看看電視新聞就算了。起碼，有影像看到，不會太離譜。
+1
看報紙都要多看幾間，不要只讀一間，否則好容易中毒。＋１
而家報紙公信力普遍偏低，無乜值得好講 :'(
我係睇蘋果的
以前，我每天是看明報的，覺得是一份最有文藝氣氛的報紙，並且其頁數不多，不會手倦，不會給廣告沖昏了頭腦。
現在，不看了，除變了粗俗的文筆外，所報導的，全有政治偏差，有生安白造，也有無聊的刊載。
他們不是採訪，是偵查，往往是有煽動反政府的字句，往往有報導國內的負面新聞。試問，現在的政府，正處於弱勢，什麼都行不通，再來火上加油，有什麼目的，是不是要香港亂了，七百多人口死了三百才安心。如果國內的報章同樣來攻擊香港的言論，相信他們就會說是干預香港的內政了！
明光社本來我不太喜歡，但他們最新Newsletter講媒體妖魔化，即媒體放棄做球證，落場踢埋一份，幫其中一方入敵方龍門，這一點我覺得佢寫得好中。
其實中立媒體不嬲都唔存在。
但在市場機制下我們相信報紙有左就有右，可以平衡下。似乎今日連市場都失去平衡，對立變成社會主旋律，唔知呢種不平衡，可以玩到幾時？
我信天下大勢分久必合，只係唔知幾時而已。
indy
小時候看星島，因為擁護胡仙那支足球隊。長大後一直看明報，自以為是知識分子的象徵。最近十數年，不買報紙了，原因立冬在文中已經說得很明白了。
在以前沒那麼多“口號”的日子，老一輩報人像大多數香港人一樣沒有太大的政治傾向，尚能恪守本分的求事實、寫真相，我手寫我心。不同報人的文筆水平或有高低，但報導事實不存在真假之分。
明報換了人，聽行家講，老總張健波已升上神檯，唔掂報務。
應該係有老闆不甘在利潤上被蘋果東方等報領先，所以換人改報格。
老實說，先前明報確實係艱苦經營，成日話無錢賺，改報格好現實。
indy
送上明智星星!
不過,打從讀署開始,我就開始看明報呢!