虐傭案提堂 本土派再跌眼鏡

    不久前，拐BB案鋪天蓋地，犯人利用香港土本派仇內心態造謠，指大陸人搶去她的BB，令全港哄動，合力追兇。恰巧案件故事牽涉「內地人」，正好為仇內香港本土派提供炒作材料，乘機大肆撻伐內地人，包括自由行旅客與新移民。

    結果，警方高效破案，查出事件為報案人的謊言，事件純屬自編自導，指在掩飾自己誤殺BB的罪行。

    同樣的情況，想不到再度發生。近日虐傭案件，蘋果日報記者不知何來材料，報道指虐傭疑犯早年從大陸移民來港。本土派網民喜見炒作材料，再度起哄，對報道中的疑點視而不見，又一次互相議論大陸新移民是多麼的不文明。

    不久，案件提堂，太陽報報道：「辯方昨申請保釋時形容被告羅允彤只是個典型香港家庭主婦，初中畢業後曾任職美容師，九五年嫁給從商的徐姓丈夫後便專心相夫教子，夫婦倆於九九年聯名購入涉案富康花園居屋單位，...」案中律師明確指被告為香港主婦，而且追溯個人歷史，時光倒流廿多三十年都沒見過「移民」二字。

    那麼，蘋果日報記者所指被告「早年」從大陸移民來港是甚麼意思呢？可能一：蘋果日報記者知道本土派需要炒作材料，為讀者特別炮製流料。可能二：在被告描述的不可見部份，即被告初中以前確曾從大陸移民來港，所以的的確確是個「移民」。而蘋記者亦很小心用上了「早年」一詞。十年前是「早年」，三十年前也是「早年」。就一個「早年」，就把被告被控的罪名放大至全部內地人和新移民的身上。

    據知，香港本土城邦論的精神領袖陳雲認為香港人優於內地人，原因是香港人比內地人文明，如果不經證實，肆意給他人亂安罪名的行為是一種優秀文明，我只好認了。

    按本土派網民的邏輯，如果三十年前的大陸移民也算大陸人，香港九成華人人口其實都是移民，大家問問自己親族長輩，有那些人的祖父母輩或父母輩不是由大陸來港？說實在，香港本來就是一個由大陸移民構成而發展起來的城市。

    又按這個邏輯，我告訴大家，許多本土派網民都來自大陸移民家族，反而我自己藉屬彭氏粉嶺圍原居民，我族在香港植根至今傳我為廿三世，有族譜為證。我自己比許多自詡香港人的所謂土本香港人更加香港人。然而，即使是我鄉粉嶺彭族原居民，幾百年前祖先也是由中原遷居香港，也是移民。

    土本派以身為香港人自豪，沒有理由不知道香港開埠前只是一條人口不到三千人的小漁村。誰人才是那三千真正香港人的傳人呢？

    曹植七步詩曰：本是同根生，相煎何太急？

    對於香港人今日日趨嚴重的同族歧視，我深惡痛絕。香港人常以新加坡為比較對象，但香港人可能不太知道新加坡是三族共融，即使膚色語言不全相同，也一起和平共處。美國更是主張自己是民族大融爐，甚麼民族也可共存。香港人連與內地人都相處不來，不知憑甚麼能以國際城邦自居？

    中國大陸13億人，問題一定多，內地人也在努力解決自己的問題，既然中港是鄰居，文化種族又有淵源，大家何不把內地人的問題視為自己的問題，然後一起想法子議論和解決？現在香港人本土派實在是本着各家自掃門前雪的心態，把自己與內地區別開來，這心態不正是中國人最為人詬病的民族稟性之一嗎？當香港人抱持這種心態仇視內地人，也正好證明自己體內流的就是中國人的血。