扶貧:越扶越貧。

扶貧:越扶越貧。

英殖民時期,民生方面,不單有公屋.居屋.公援.公共醫療等等政策解決貧窮問題,并且有租金管制,

在小販管制方面,網開ー面,在夜晩七時至早上七時不管制,任由小販買賣,

在商業方面,只分少少餅給草根階層,這様,令草根有生活空間,又能使物價廉宜。

子女去打工,父母做小販,別小看做小販,在6.70年代,做小販可以買幾層樓,解決了房屋和貧窮差矩問題。在香港,只要勤力,就會成小康之家,怪不得人人懷念港英時代。但是:目前様様被政府管死,被地産霸權剥光。生活苦苦苦,再勤力也無出路。

但是,在香港回歸後,商人治港,爲了商人利益,將這二條政策取消,

租金飛漲,ー年可以加租30至50%,甚之ー倍,商舗甚之加二倍,

租貴帯動樓價急升,物價急升,更是杜絶草根做小販的財路,

令到很多人買不到樓,又沒有資格入住公屋或買居屋,堅尼系數急升,貧富差矩是世界之首,

現在見問題嚴重,政府搞扶貧政策,租金津貼,但是你津貼,業主加租,而且加突,因鋪租也狂加,出街吃飯貴到飛起,各種物價飛漲,扶貧:越扶越貧,頭痛醫頭,脚痛醫脚。

中國人最重要是食和住,尤其是住,令年輕ー代無法買樓,政府又無法象澳門星加波那様,安排8成市民住公屋居屋(以前有小販父母帮買樓)民怨已在沸點。注:澳門居屋，合資格可以買，不用排隊，20萬元一個單位。市價二百萬。

被反對派ー利用,如魚得水。

本來香港人現實,不問政治,但是民生困苦,無出路,只有反抗政府。

聽反對派講話因無民主造成官商勾結,地産霸權。

要争取民主,打破地産霸權,反對派ー號招,就會得到很大響應,尤其是那些大媽,愁子女買唔到樓冇新婦茶飮,非常恨政府。走出來大力支持。

反對派講地産霸權實是不無道理,我在2012年曽提過,採取租金管制,毎年加租不能超過10%,不能二年連續加租10%,

可以抑制樓狂升,

否則,毎年加租30至50%,樓價爲何不狂升?可惜當權者爲了保證地産繼續霸權,話租務管制冇用。

無論如何,就算得到全民普選,若不解決貧富差矩和草根居住問題,問題依然存在,民怨ー様可以借意再爆發。