年齡

日前特首梁振英說未來可以邀請年青人加入甚麼甚麼委員會一同議政，我一聽就擔心了。雖然做人不可以有偏見，但難免會有陰影。過去年青人給了我們甚麼印象，就如一朝被蛇咬，十年怕草繩一樣。開會會怕被人錄音然後公諸於世、對話又怕被人用粗口問候、更怕被人脅逼禁錮，種種可怕的行為都一一烙印在我們的腦海裡，又豈能掉以輕心？

我自問不了解年青人，也不知政府可以如何了解年青人。我只感覺他們想一步登天，馬上就要主宰世界，沒有耐性去等，也不願意由低做起，於是有人企圖把立法會議員的選舉年齡急降至十八歲。現在就連法定的結婚年齡都在討論是否需要調低至十八歲。我認為社會應該界定兩種年齡，一種是生理年齡，一種是心智年齡。

一個人到底要幾多歲才算心智成熟？因人而異。我們若然從各間大學的畢業典禮上來看學生的心智年齡，相信大部份人都會同意，應該把那些學生列入低B級類別。所以我認為社會再不能用生理年齡來界定一個人是否成年？必須找一群專業人士，成員包括：心理學家、精神科醫生、儒家學者、社會學家等等，設定一百條心理及行為測試，通過了合格水平的人才可以獲頒「成人身份證」，否則一班高分低能的小朋友會繼續扮大人在指揮全世界，而一班他們口中的老人家便會成為被批判的對象。

生理年齡和心智年齡不是掛鉤的，社會需要心智成熟的年青人去為市民出謀獻策，而非那些行為低B但心智未發育的所謂成年人。