《施政》倡立法禁進出口象牙貿易末路

2016/01/22 08:41:07 網誌分類: 生活

22 Jan

        立法保生態象牙貿易備受爭議，新一份《施政報告》提出啟動立法程序，進一步禁止象牙進出口和逐步淘汰本地象牙貿易，環保團體普遍表示歡迎，但本地象牙業界則感到憂慮，對賠償問題和法例定義尤其關注，擔心手上存貨血本無歸，期望政府能在立法前充份諮詢業界意見。漁護署回應，暫時未有就立法訂下時間表，但強調在制定措施時，政府會蒐集業界意見。記者︰陳慧明鄧逸明

        象牙國際貿易自九○年起被禁止，但容許業界繼續在本港境內擁有及銷售在九○年或以前製成的舊象牙製品，記者早前到訪上環一間名為「超群工藝店」的店舖，負責人陳太經營三十多年，她向記者透露，現時象牙工藝品銷情慘淡，一年只有約兩至三單交易，買家主要以西方遊客為主，多購小型飾品。

        陳太慨歎，存貨難以銷出，「賣極都唔完，但都要Keep住放喺門市擺」，現時主要售木製品，強調自己是正當商人，貨源合法。對於政府將逐步淘汰本地象牙貿易，她坦言並非壞事，但期望立法後，政府應就存貨作賠償，但指不會在立法前減價促銷，因客源不廣，減價效用不大，「識買始終會嚟買」。

        望政府充份諮詢業界

        另一所設於上環樂古道的工藝店店員向記者稱，公司數年前已改售長毛象牙製品，免卻爭議，但目前仍有數十公斤的象牙存貨，數量不算多，相信立法後對公司影響不大，但認為政府應釐清法例的涵蓋範圍，「如果到時將象牙當禮物送畀朋友，又會唔會犯法呢？」期望政府能夠充份諮詢業界意見，並盡快就立法訂立時間表。

        港九象牙商會會員陳春寶批評，非洲大象被獵殺不應歸咎象牙商人及購買象牙製品人士身上，認為有關說法可恥，指「我唔買佢都會自然死亡」。他又指，大象被殺死的原因並非完全因象牙有價值，「因為非洲村莊無嘢食，有啲大象將居民嘅菜園整爛而被殺死」，認為政府應從源頭規管。

        從事象牙雕刻製品數十年的陳春寶，早在九十年代政府禁止出入口象牙時，已轉做古象牙製品，但手上仍有不少象牙存貨，一直無人問津，「原本係合法嘅，?家當我係賊」，指政府採取措施亦要合乎邏輯，但未有考慮如何爭取，「最多咪示威、抗議，要求賠償，八九年話禁止時已經要求過啦，政府都無回應。」

        世界自然基金會香港分會高級主任（野生動物罪行）勞敏惠指，本港禁售象牙已拖了二十五年，「賣象牙嘅舖頭話啲存貨賣唔去，但仲可以身處貴租地方」，不排除有象牙商利用政府規管漏洞，包括將走私的非法象牙以「掉包」方式混入合法象牙中，而大部份買家並非香港人，「話禁止出入境，但點解遊客買就可以出境？」她對政府的建議感到鼓舞，希望當局盡快落實時間表，定立具體執行方案。

        漁護署發言人指，政府正積極研究加強打擊非法象牙貿易的策略和措施，會就確實措施及當中的細節進行研究，但暫時未有時間表，會密切留意國內及國際間的象牙貿易規管措施的最新發展。

        發言人續指，本港境內象牙存貨由九○年的四百六十三公噸，下跌至前年一百一十一點三公噸，政府在過去五年共破獲二萬零九百零三公噸走私象牙，據《保護瀕危動物物種條例》，任何人如非法進口、出口或管有象牙作商業用途，一經定罪，最高可被罰款五百萬元及監禁兩年。