法理之間
法理之間
法理之間

判刑指引

2017/06/09 08:41:11 網誌分類: 生活
09 Jun
        最近報章報道,香港經典刑事上訴案例茆廣生訴女皇(CACC359/1981)中的被告人茆先生,因另一宗襲擊傷人罪而現身法庭。此事在法律界馬上成為熱門討論,事關茆先生此一九八一年的案件,是搶劫案的判刑指引案件,因此所有律師都必定有閱讀過此案例。

        香港實行普通法,在刑事案件中,法庭在判刑時須參考和跟循先例,以避免不同的法官對類似的案件作出不同的判刑,從而保持確定性(certainty)。法官在參考相關案例後會定出量刑起點,再考慮每宗案件的加刑因素(如違反誠信行為)及減刑因素(如認罪)去決定最終的刑罰。另外,針對部份對社會影響較大,又或是為了遏止某類愈發猖獗的罪案,法庭亦會在判刑時定出「判刑指引」。

        例如為了保障公眾安全,上訴庭曾於二○○○年就扑頭搶劫案定下判刑指引,規定此類案件必須於高等法院審理,且一經定罪最低量刑起點為監禁八年。判刑指引亦常應用於運毒案,法庭基本上已就多種不同的毒品及份量定出極重的量刑起點,以收阻嚇之用。在茆廣生案中,法庭則定出入屋爆竊罪行的量刑起點為六年,而如爆竊在晚間進行、涉及威嚇受害人、暴力及或虐待老人或兒童之行為等等,都會視為加刑因素。

        被告人一旦給法庭定罪,辯護律師的責任就是要找出合適的案例,務求協助法官在合理的判刑範圍內採用較低的量刑起點,再列舉求情理由,以冀說服法官適量地減低刑罰。因此,在搶劫案中,被告人的辯護律師幾乎都會引用茆廣生案為被告人求情。

        筆者還記得,當年修讀法律深造證書(PCLL)的刑事訴訟課時,第一份提交的功課便已需引用茆廣生案。由於當時是閱讀英文案例,因此一直誤會被告人姓毛,直到最近才恍然大悟,得知被告人姓茆不姓毛!

        執業律師羅潔儀

        
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

打抱不平
打抱不平 2016/12/18

執業律師陳尚德,請你憑良心說話!

很懷疑你的專業資格,請不要在這裏搬弄是非,

想不到頭條會容許這種不專業的所謂律師在這裏胡說八道,荼毒讀者。

383383
383383 2016/08/06

哈…原來,沒寫明必須真誠地簽署,就可以隨便,不誠地簽署的嗎?

哈…唔講唔知啊!