关于西藏“叛乱”，还有话要说。

   西藏在57年解放初期，发生了一次“叛乱”，千万不要以为哪是什么“独立”叛乱，其实是要求保留“奴隶制度”的一次与中央的对抗，发展为叛乱。我说了，那是“一国两制”治理西藏和姑息养奸的恶果。

    中国从秦始皇开始到清朝，都进入并成为封建大地主的制度，可是到了1957年，西藏还是实行奴隶制，这和现代社会是格格不入的。看美国在100多年前就打响了“南北战争”，林肯就是为了推翻奴隶制，解放黑奴。

    中共57年解放西藏奴隶，根本就是林肯南北战争的翻版。当时中共学习美国很到家，这个与文明有关，与资产、共产无关，都要废除奴隶制的。中国已经快2000年没有奴隶制了，竟然在西藏还有奴隶制，这就是皇帝们对西藏姑息养奸的后果。美国引发南北战争，就是因为南方奴隶主不愿意改制，与北方对抗打起来的。西藏叛乱完全一样。中央要他们改制，他们不肯，就打起来了，如果中央同意他们保留，他们也没提出分裂。但中央义无反顾，照打照解放。结果就把达赖赶出中国西藏。

    所以，说中央任何“入侵、暴力、血洗西藏”，都屁话！比照美国南北战争就了然。无须浪费口水了。为何西藏到现代都不改农奴制？不出奇啊。美国不也100把年前才改？说明在那时候，农奴制还是有市场的。中国之大，封建制与农奴制并存有何出奇。

    到解放就不同喇，资本主义、共产主义都是要解放农奴的。中国在西藏做的，其实，其功可盖林肯。

   这就是所谓的“中共西藏平叛”。

    中共因此知道政教分离的麻烦，决定在西藏实行政教合一。马上被指责为“西藏文化灭绝”。后话，再谈。