（部分）“台湾人”，贱！（从台湾“被占领”看台独）

台湾---------作为一个地理上位置来说，被中国三次占领、被西班牙荷兰占领一次、被日本占领一次。

中国占领最早，在三国开始的移民，不是一般移民，到宋朝已经是行政军事管理，占有台湾至今1800 年。

后来者是西班牙荷兰（中国明朝末年），占了38年。

最后是日本（清末），占了50年。

荷兰是在中国明朝内乱时，又是李自成、又是宦官作乱，无暇顾及台湾，被荷兰抢了，到了清朝，又被中国夺回来。

日本打赢甲午战争，就从清朝手中，要走了台湾，直到1945年，日本战败，归还中国。

那么，台湾如果说被“中国、荷兰、日本三个国家先后占领过”，我们就来看看，台湾人到底反抗过哪一个国家的“占领。”台湾人反对谁来占领（历史角度）很重要，因为可以表明谁才是“外人”。

先说荷兰（我认为是外人，台湾人也认为是外人）。荷兰也承认是自己是外人，台湾是殖民地。所以，台湾人就狂打荷兰人，包括（明）郑成功退兵时也狂插荷兰人。部分战例：“台湾人”祖先 颜思齐、郑芝龙组织地方民团狂操荷兰人、日本倭寇；明皇帝派兵去台湾狂打荷兰人，抓了荷兰司令； 郑芝龙的旧部和郑成功（郑芝龙儿子）一起对荷兰人赶尽杀绝9年，荷兰人投降时说“别打了，求你了，让我走，永不再来！”； 对“外人” 是要赶走的！

再说日本（我认为是外人，台湾人被占前说是外人，被占50年后，部分台湾人说是自家人）。日本人没说台湾人是“自家人”，只说台湾是独立的台湾，不是中国的,是战败后割给中国的。（部分台湾人真的很贱!）。清朝割让台湾给日本时，台湾人说日本人是“外人”，所以又将日本人狂打，狂插。清朝没有派兵去帮打，由于是战败国，出师无名，且不够打了（没有海军了）。看看台湾人自己打日本人的部分战例：日本倭寇未占领前常去搞搞震，被“台湾人”狂打；鸦片战争时，干脆就狂打所有“外人”---英、美、法、日，全部都被狂抽过；尤其对日本人，“台湾人” 狂插到什么地步------台南有黑旗刘永福、台北有简大狮， 新竹北埔起义；南投林圮埔起义；罗福星（国父的兄弟）苗栗起义；台南西来庵起义，雾社起义（很悲壮，领袖跳崖） ---------几乎打足50年。再次说明，“外人”是要赶走的！

现在，要说说中国了。台湾人在中国先后“三次占领中”，到底有没有狂打狂插“中国人”？

结论是没有！

台湾人由当地毛毛虫、琉球毛毛虫（琉球不属日本，清道光年间才被日本灭了）和福建野人反复杂交繁殖而成。 汉、三国之前就开始有很多福建一带的现代人过去移民生活，直至到台湾被日本占领50年。过去生活的汉人，就构成了现在所说“台湾人”（叫原住民，用于区分后面要说的“外省人”）。（南）宋朝开始，（至今1800年）中国皇帝对台湾进行行政管辖，隶属福建。台湾人没有插中国人、政府、大陆移民。中国人包括台湾人都是同一血脉，所以都比较奴性，听说有皇帝、天子来管自己，简直是弹冠相庆，箪食糊浆以迎也（拍打帽子互相祝贺，用竹蓝装食物夹道欢呼）。

那么，有人说了，“二二八”事件什么回事？“台湾原住民-----台湾人”不就狂插了“外省人---------中国人”了吗？不就是“要独立”的、反抗“中国占领”的典例吗？

好了，首先，是“外省人”，可不是“外人”噢。广东、广西、云南人之间，都可以互称“外省人”，国民党当时30万人“移民”过去，被叫“外省人”，很好，中听！

再看看“二二八”事件本身，是不是“台湾人”狂插“外省人”、“中国人”？用简单的比喻，事件原因，不是台湾人“狂插外人荷兰、日本人那样”要赶走外省人，而是一次类似于城管大队执法过程中伤害了小摊贩，激起民众的不满，进而要求法治、反贪反腐的改革诉求。并不是要求赶走中国人、中国政府。就像现在，时不时都会有一些游行示威那样，乱一点的就多少带点暴力啊伤亡啊之类的事情。“二二八”事件就是这样闹成的暴力事件，但很快也平息下来。之后，国民党管治也不错，台湾成了“小龙”。没有再发生事情，更没有发生什么驱赶“外人”-----“中国人”的事情。

事实上，在事件中，确实有一伙人叫“全狮队”（准确说是一小嘬，不知是不是江湖卖艺的）拿着小旗，标语，喊着“独立”口号，在街上，晃悠了几下（像藏毒），也许雇佣加班费不够，游游觉得没意思，就游回家抱着老婆孩子喝酒去了。（注：明朝、清朝台湾之争是国、共之争，非“外人”之争！勿谈）

比较之后，我真的觉得部分说自己是日本人，不是中国人的“台湾人”很贱格！人家都不认，他还老去贴人家屁股。说地理位置“独立”，说中国“占领”，说不认同中国统治（我不说中共，说历史的中国）。

你丫的为何中国“占领”你三次都不见你“狂打狂插”？！荷兰、日本占领你，你的祖先又“狂打狂插直至干尽杀绝”？！

所以，“台湾人”（部分）、“台毒”-----------简直就是垃圾中的垃圾！！！！！！！！贱！！！！