重新檢討「經濟學」
2021/01/18 04:13:51
網誌分類:
經濟
今時今日自從發現可以無限「印銀紙」後，資金不再是有限，難道政府真的要靠稅收來支持開支嗎？稅收的一個作用是回收市民上手頭資金，拖慢通脹步伐，維持資金購買力，就像上市公司回購股票後註銷，理論上可增加股票價值。
經濟學家不時語出驚人作預測，卻往往失準。二○一六年十一月特朗普當選美國總統當晚，前諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman）預測全球經濟將陷入衰退，結果至今仍未應驗。反觀二○○八年爆發嚴重金融危機前，普遍經濟學家卻未能預測。經濟學從來都不是一個絕對科學的學科，無論從歷史、統計及理論分析，都不能達到準確結論。
經濟學家經常預測失準，也許問題出自經濟學的教育內容，過於偏重以既定經濟規律及理論，解釋社會經濟活動，包括供求關係、通貨膨脹，逐漸與社會脫節。二○一四年就有十九國大學經濟系學生，聯合批評課程內容的自由市場理論狹隘，呼籲校方修改課程，納入金融崩潰、食品安全及氣候變遷等議題。
因循守舊的經濟學家，主要是用國家債務來分析經濟，但債務問題實質上是法律問題多於經濟問題，國家永續債務已是一個定律。如果經常活在金融危機恐懼中，就不能放膽享受資金市帶來的效應。
金融發展策略研究所所長
詹劍崙
回應
(0)
我要發表