高鐵GO!(三之補充篇)香港無氣

2010/01/14 23:07:02 網誌分類: 時事
14 Jan

    因為原本第三篇撐高鐵網誌太長氣了,特別把原來的Point 2分拆出來,做為一個補充篇,講香港無氣。

    希望大家多加討論喔^^

Point 2 香港已是無氣之地

*百多年前,香港可以捕魚,今天連海也污染,又沒有像樣的工業,靠金融地產能捱多久?

    如果香港是一個可自給自足的城市,也許我未必撐高鐵這麼落力。自給自足即是有自己的氣。但香港肯定不是自給自足。

    不自足的城市,如自絕於與其他城市之連結,很快便會變成老舊廢城一個。不信?試試用橡筋圈牢牢綁實自己拇指,看看一小時後你的拇指有何感覺?再綁一星期,恐怕你要拿你的拇指到醫院截肢了。

    有網友指出,高鐵造價太貴,不合經濟效益。

    這種想法其實是西學學術的盲點,任何事情都與大系統割開來研究,在高鐵項目上,只思考高鐵本身,沒注意到高鐵是與全國城市發展緊密相關。

    如果上帝替人類製造血管時,嫌造一條血管太麻煩,說這條血管會虧本,所以不造,會有甚麼後果?是血管所連接的整個肢體壞死。

    中醫不是這麼計,反而認為,一個小部位的血管問題,關乎一個大肢體的存亡,好比腦部。如果血脈不暢,中醫會花好大氣力幫病人去做推拿和針灸,打通氣脈。世上萬事互相效力,這是聖經中保羅說的。

    在陸SIR網誌的回應中,我曾比喻鐵路為圍棋中的氣脈。假設你有一堆被困的棋子,已造不到眼,保不了自己的氣,唯一的活路,就是造一條路,讓那堆棋子連接另一個有氣的陣地。

{#dfr002.jpg}

 *請把黑子連成的線看為鐵路,這樣就明白為何盤中央的黑子得以存活。

   香港自己有氣嗎?香港工業很弱,似樣的工業企業少得可憐,人家日本美國中國歐洲都有。香港還有漁業嗎?不成氣候,那個海太髒了。香港有農業嗎?菜園村的菜僅夠自給自足多少少。吃飯吃菜莫不要外地輸入。就連水,一大部份也來自大陸的東江。

    香港有甚麼?如果不是外資來港設分公司做貿易,加少少地產,香港人有甚麼工作可做?現在連膠花都沒得做。創意工業嗎?人家日本美國那麼強,你追多少年才追得上?現在連周潤發、吳宇森和周星馳都不在香港拍電影啦!

    香港在世界棋局上,已漸成無氣之地,現僅靠百多年來累積的少少老本撐下去,往後一百年,唯一活路,是接通有氣之地--例如上海北京啦!

{#°ªÅK¸ô½u.jpg}

*高鐵連接石家莊、武漢、廣州,香港呢?還在鬧著。

    香港無氣的想法,我曾在以下留言講過。

Indy 11/1/2010 15:08:13    返回文章
 

高鐵不是起給香港人返中國,係起給中國內地人來香港。

香港人還是脫不了香港人中心觀。

以前古西洋人以為太陽繞地球轉,今日香港人視覺似乎也是一樣。

香港以前發達,因為內地亂,中外交往須倚重香港這特殊身份。

今日香港已經開始不特殊。

大家有睇反斗車王果可?

記唔記得點解打冷鎮過去繁華,現在末落?是因為附近起了一條更方便的高速公路,無人再需要經打冷鎮進入大城市。

這些變化以數十年為一單位發展,不是我們香港人眼前睇的果一兩年方便唔方便。

INDY

{#poster_128_c_1150882815.jpg}

*反斗車王大家只是看著好笑,沒留意關於打冷鎮的興衰,電影作了很有見地的解說,那就是--附近開通了新公路,無人要再經過打冷鎮。

網友Fly仔的留言,我覺很寫得好,請容我轉載:

flyinthesky (支持西九高鐵)  12/1/2010 1:22:25  網友在此的回應

寫得不錯~ 噢...夜了, 再訓過{#icons_panda21}

取 捨──那是城市發展的必然過程。有人會問,為什麼要取捨?什麼都不要拆,我們乾脆不要高鐵,香港沒有高鐵會死麼?當年興建地鐵、九鐵,我不知道曾拆掉多少 人的家。我也不知道,當年反對興建地鐵的人,今天有誰沒搭過地鐵。我唯一清楚知道的是,假如當年沒建地鐵,今天最需要「希望工程」的會是香 港.........................

.............. 站在今天,看的是明天。武廣高鐵通車,以往十小時的車 程大大縮短為不足三個小時。京津高鐵以半小時的車程,把天津連上北京,形成巨大的京津區,讓天津成為環勃海區的龍頭。你當然有權高呼,為什麼要取捨?什麼 都不要拆,我們不要高鐵!與此同時,內地的高鐵網很快就會連接起來,中國人將乘坐高鐵往來全國,有北京站、上海站、武漢站、廣州站。香港站呢?Sorry,沒有。

香港在政治上、經濟上、社會民生上,早已是中國的一部分。我不是問你願不願意,我是告訴你這個事實。連接全國的高鐵獨欠一個香港站──為了八十戶的菜園村居民。八十戶就不是人嗎?他們的福利就不重要嗎?重要。但如果沒有高鐵會令香港的競爭力大幅下降,多少香港人會被淘汰?多少家庭會喪失生計?多少人的理想會落空?...........


下集再講......

回應 (12)
我要發表
立 冬
立 冬 2010/01/15 17:27:26 回覆

Indy,你要馬上寄呀,這個是社會熱話,不能拖的.還有你寫去社民連根本沒用,你要寫給各大傳媒啊!

彭彭
彭彭 2010/01/15 16:58:21 回覆

冬姐:

你說得對呢!

或許我昨晚寄email去社民連時,應該附埋自己Blog文。

indy

PS.雖然沒太多時間,還是再寄了Blog文去社民連,其他報館的,有機會再寄。

Zero Mind
Zero Mind 2010/01/15 16:07:48 回覆

Indy: 我一會兒也會去支持!

有你的文章講解有更多人會對高鐵的效益有更多了解.

立 冬
立 冬 2010/01/15 15:57:16 回覆

Indy,我建議你周圍去拜訪下其他網友,還有將你網誌的連結,電郵給報章,雜誌,電視台,電台等等的傳播媒介,一定有幫助!

並註明:如 貴機構希望探討<七十後>對高鐵的想法,歡迎隨時與本人聯絡,謝謝!

彭彭
彭彭 2010/01/15 14:53:24 回覆

花蛋, 0-mind,

有你地睇都好好啦, 怎麼把好東西發出去, 有時都幾講策略, 也真的花工夫, 我都唔係好擅長.

反高鐵80後訓左身去反, 係無得回頭了, 如果回頭, 佢地會被同輩排擠, 呢個年紀好忌被排擠, 加埋仲有D係跟BOY FRIEND一齊反, 回頭的話分分鐘搞到掟煲.

雖然睇我這個BLOG的人未必多, 但睇過的人如果同意我的看法, 以後有機會同反高鐵80後單挑辯論, 相信都可以多D彈藥(理據), 有大D勝算.

其實, 社會上好多撐高鐵的人, 也沒有真正理解高鐵的重要性, 很多人只是想著起高鐵有工開罷了.  所以若要埋牙同班反高80後辯論, 未必能佔上風.

今晚有靜坐我會6時左右去靜坐一回兒.

大家如有空, 可去撐一撐, 據知80後好像幾人強馬壯!

indy

 

 

Zero Mind
Zero Mind 2010/01/15 11:59:46 回覆

Indy: 有多D人看到你的網誌就好!

2010/01/15 11:36:04 回覆

強力支持! {#icons_dog1}

INDY真的花了很多心機啊!那些反對人士,肯認真的,虛心的看一看你的論點,相信最起碼有一半人要打退堂鼓。

彭彭
彭彭 2010/01/15 10:59:35 回覆

謝謝支持呀,平時我無咁落力寫,係今次日日在理大睇住班小朋友又跪又叫,把最大精力同誠意用在最傻同最蠢的社會運動上,覺得可惜,我平生又喜歡鐵路,忍不住要寫好D。

大家撐撐撐起高鐵就好!

indy

 

2010/01/15 10:46:34 回覆

blog很有質素!!

立 冬
立 冬 2010/01/15 10:14:36 回覆

分析得很好!+3  {#icons_cat1}

2010/01/15 00:08:20 回覆

支持~

2
 

Zero Mind
Zero Mind 2010/01/14 23:39:38 回覆

支持支持! +1   {#icono_7}

 

user

最新回應

我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道

現時香港情況,正是全面學習中國文革時期的惡行,口口聲聲要民主,其實係自我民主,不需守法,大話連篇,候德健說得不錯:我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道事實是不足夠?

泛民也不是好東西,它是常用謊言手段的傢伙!

萬大有商量
萬大有商量 2019/06/20

年青真是好 充滿活力

彭彭
彭彭 2019/06/19
@我係你舊生...

感謝同學... 等候下一個風和日麗的自由寫作時代來臨吧(完全不知何時)... 現在是寸步難行...