院校排名 參考前須「解碼」
2010/09/27 08:44:12
網誌分類:
生活
| 不少學生選擇升讀院校時，都會留意院校和課程的排名，作為其中一個考慮。現時有關院校、學院、課程的排名榜林林總總，令人眼花繚亂。袁效仁留意到，不同排名榜評審的準則大相逕庭，同一院校，在不同排名榜表現大不相同。有大學友好建議，學生不應過份倚賴大學排名榜，應做好資料搜集，全面了解院校情況。 評審重點不盡相同 英國《泰晤士報高等教育特刊》是其中一個目前學界最具權威的排名榜之一，本港有四所大學打入該榜二百名內，包括香港大學、科技大學、浸會大學及理工大學，其中港大更力壓東京大學，在最新排名榜中成亞洲區之冠。不過，袁效仁留意到身為「排名榜常客」的中大和城大都不在排名內，細問之下兩院校都表示沒有參與。 有院校友好同袁效仁講，《泰晤士報》一直與QuacquarelliSymonds（QS）合作公佈有關排名，但今年改與另一集團合作，評審準則不同，加上首年舉辦，與院校溝通混亂，有院校透露沒有收過有關機構的邀請，也有院校擔心有關排名榜未經測試，故決定不參加。 袁效仁問過港大教務長韋永庚，他指出，QS、《泰晤士報》和上海交通大學世界一流大學研究中心的「世界大學學術排名」，在學界屬較具份量的排行榜，不過，評審準則的重點不盡相同，《泰晤士報》側重研究和教學；QS則較注重學術界及僱主評價；交大則重學術文獻數量及諾貝爾得獎者數目。有大學友好對袁效仁表示，《泰晤士報》減少學術界及僱主研究的比重，對研究和教學方面較出色的院校較有利。 學生宜多搜集資料 袁效仁同升學專家魯思傾開，他指排名榜具參考價值，但學生應理解其評審準則，並須考慮文化及地區差異，例如英國當地院校排名，可能比世界大學排名榜更地區化。不過，他提醒，學生選讀院校時不應過份依賴排名榜，宜充份了解個人能力及興趣，事前多做資料搜集，了解院校的設施、教學質素等方下決定。 袁效仁知道，雖然院校均謙稱排名不重要，但實際上不少院校均以排名為競爭指標，甚至有校長明言要爭入全球十大排名榜，可見排名榜有一定影響力。但袁效仁認為，排名可升可跌，院校應視提升教育質素為目標，最終得益的才是學生。 袁效仁 |
 | |
|
回應
(0)
我要發表
