奧巴馬講完美股就跌
美國股市立刻為奧巴馬的方案「打氣」,杜指收市急跌304點,在美國上市的港股預託證券亦全線下挫,美國預托證券較恒指在香港星期五收市大跌563點。
奧巴馬的方案,對於推動美國經濟來說,方向是對,方法是錯。不過對於奧巴馬連任來說,方法可能是對的。
推動經濟先要創造就業
筆者早前曾經說過,沒有QE3是好消息,因為QE3印出來的銀紙,很大機會只進入資本市場而非實體經濟,不能推高國內生產總值和降低失業率,但卻會造成通脹急升,結果會為美國帶來「滯脹」,是眾多情況當中殺傷力最大的,對經濟所造成的打擊十分嚴重,殺傷力甚至比衰退更甚。
由於內需佔美國國內生產總值高達七成,所以要推動美國經濟,就必須要推動內需,而不是甚麼QE;而推動內需就要國民收入穩定,他們才會有心情買多點東西。可惜美國失業率長期高企9%以上,很多人對未來前景感到擔憂,雖然今天仍有工作,但部份已從長工轉成合約制,有些甚至變成兼職,每個人身邊亦有很多失業的朋友。他們在這種環境之下,普遍存在很大的心理壓力,就算袋中仍有餘錢,亦不會盡情地消費,買樓換大屋更是可免則免,儲蓄率不斷上升;所以要推動美國經濟,重點就是創造就業,而不是QE3印銀紙放入資本市場。
如何創造就業?最基本的方法,就是企業能夠賺多點錢,自然就可以增聘人手和加人工。可惜奧巴馬的方案,重點都是延長失業福利、調降薪資所得稅率、修橋補路等,甚至神奇地花數百億翻新校舍!筆者真不知道這些方法,如何可以推動企業賺錢。
奧巴馬周四在參眾兩院聯席會議的演說中,指出該計劃可以刺激陷入停滯的經濟,並為企業注入信心。但筆者把計劃前後看了N次,這計劃除了政府派錢變成一部份人的收入外,真看不出有任何作為;企業也不會因為這個計劃,能夠多賺點錢及增聘人手。
四千億幫奧巴馬連任?
不過假如我是奧巴馬,也可能都是想到類似的方法:美國總統要連任,就要把失業率壓低。列根成功連任時失業率算是最高,但也只是7.2%左右;失業率高達9%也可以連任的美國總統,歷史上好似從未出現過。所以奧巴馬必須盡快地從「數字上」搞好失業率,例如把四千億變成一大群人數個月的人工,他們就不用失業數個月了。所以共和黨對此方案,應該是反對的。
中信証券國際董事
林一鳴