三號風球，他們就圍住維多利亞女皇銅像高歌，抱緊自由；漫天雨打，他們就大步街頭，讓民主夢遍地開花。7.1大遊行在惡劣天氣下完成，43萬香港人風雨同 路，進擊梁振英，高呼「立即普選」。特首梁振英昨晚仍然拒絕承諾立即諮詢政改，反要求社會繼續包容。
記者：蔡元貴 莫劍弦
43萬人風雨一條心
2013/07/02 07:53:14 網誌分類: 政治
| 43萬人風雨一條心 CY下台 | 45,651 |
民陣昨晚約9時公佈，參與7.1大遊行人數有43萬，港大民研計劃則點算出8.8萬至9.8萬人；警方則估計遊行高峯時有6.6萬人；港大社會工作及社會 行政學系教授葉兆輝的7.1遊行統計小組，點算遊行人數約10.3萬人，去年點算7至9萬人。天文台昨日在下午1時15分發出三號強風信號，那時聚集在維 園等候出發的遊行人士，已經擠滿了兩個足球場。然後烏雲越逼越近，接近2時半的出發時間，大雨終於來臨。主辦單位民陣在台上帶領群眾高唱《海闊天空》、 《自由花》等，以壯行色。
遊行開始前約15分鐘，六個維園足球場已經爆滿。這時候，在維園維多利亞女皇銅像附近有50多人正在整理旗幟標語。他們 都手持代表港英時代的「龍獅旗」，負責人Mason說，龍獅旗並非代表港獨，只是象徵自治：「香港係一個薈萃咗中英文化170年嘅地方，香港人唔需要倚仗 任何人，都可以獨當一面。」
先頭部隊出發後半小時，仍然有大量市民不斷從天后及銅鑼灣進入維園。沒有耐性塞入維園的人，就在軒尼詩道崇光百貨附近 插隊。警方要求他們從怡和街一邊中途加入遊行隊伍，但人太多，並不可行，他們索性衝破警方封鎖；軒尼詩道雙程行車線都是高呼「真普選」的香港人。
三號風球下雨勢忽大忽小，無阻這群世界公民反專政、反獨裁的決心。「人民自主，立即普選；佔領中環，蓄勢待發。」口號響徹銅鑼灣至中環的大街，但叫得最多、迴響最嘹亮的一句，還是「梁振英下台」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20130702/18319685
龍兄午安，謝謝到訪，基本法對香港很重要，因為香港人信"法律"。
好彩這位李大姐不是狼鷹，當基本法是"兒戲"。
最可笑是民建聯這位李大姐，還好意思說有人燒毀基本法，原來她還不知所謂基本法，名存實亡喎！
風吹草動 - 李慧玲
上帝送給七一的禮物
(2013年07月03日)
【am730專欄】1989年，香港人在八號風號下，冒著風雨由維園遊行到跑馬地新華社，支援北京愛國民主運動。這一役已成香港六四標記，年輕一輩知道，但並非身歷其境。不過，這些年輕人前日終於親身經驗了在風雨交加下上街爭取民主的悲情。
前日七一遊行，是2003年以來最差的一次。三號風球，橫風橫雨，而且雨勢有時大得嚇人，即使有雨傘亦無補於事。
困在崇光百貨門口的時候，身邊都是密麻麻的人，我忍不住望著一張又一張臉孔，不停在思想一個問題：究竟是怎麼樣的不滿，才足以令大家在這樣惡劣天氣下走出 來？大家原本可以享受一個舒舒服服、輕輕鬆鬆的假日，但現在卻慘成「落湯雞」，在人群中進也不得、退也不得，處境不能不說有點狼狽。
但奇妙的是，我自大家臉上，看到的不是煩躁，而是平安，就像是做了應該做的事般坦然。不得不相信相由心生。那一刻，我清楚感受，讓香港人不怕風不怕雨都要來表過態的，是大家對這片土地濃濃的愛。我們實在不想看著她淪落，而下一代要在這樣的環境長大。
2013年的七一遊行，在香港人的記憶，在香港人的歷史，肯定佔有重要篇幅。這場風雨應該是上帝送給今年七一的禮物，讓香港人明白，民主從來不是賜予。混和了風雨的汗水，更加真誠和動人。
指點天下 - 王永平
今年七一不一樣
(2013年07月03日)
【am730專欄】2003 年的七一是個歷史時刻，因為有破紀錄的50萬人上街，主要訴求是反對為基本法23條立法。結果雖然政府依然決定把再次修改後的草案呈交立法會通過，但自由 黨看到強烈的反對浪潮，恐怕香港會出亂子，唯有倒戈相向，令政府撤回建議，直至今天也不重提。跟著負責23條的保安局長葉劉淑儀辭職，2年後特首董建華提 早下台。這段歷史令市民相信大規模的七一遊行會影響施政，而遊行人數的多寡亦成為中央及特區政府非常關注的周年事務。
今年七一適逢梁振英執政一周年，除了是他本人感到成績好到要說「不會自滿」外，眾多民間調查都顯示市民對特首和政府的信任跌到不合格的低點。所以市民有理由懷疑今年慶回歸團體大灑金錢提供優惠及 舉辦吸引年輕人的音樂會，目的是減少遊行人數。不過，雖然風雨令音樂會提早結束，遊行隊伍卻比往年的數目多，而天降風雨反而替遊行添上一份堅持理想的悲 壯。個人來說，第一次的七一遊行是難忘的經驗。我從同行的年輕人臉上看到希望，也從長者的口中聽到他們對是非的執著。我看到緊守崗位的警員和民安隊員，我 相信他們對未來有同樣的期盼。今次遊行亦完全符合我事前的期望，就是和平、有秩序，而風雨更帶來行人的互相照顧。
警方拒絕容許市民中途加入遊行，引起衝突，以及維園迫爆也不加開遊行線，值得檢討。我不認為有甚麼技術性問題需要遊行人士，包括不少長者在維園站立兩個小 時才能起行。當遊行自由需要無比的耐力和非常強壯的身體才能行使時，這項自由已經變質。我希望政府高層反省，避免有天警迫民反。
遊行過後，政府一如既往，表示會聆聽市民意見。我擔心，假如未來幾個月政府沒有實際行動，社會不會安寧。
潘小濤：遊行總訴求「梁振英下台、真普選到來」
四十三萬人上街，對北京、梁振英及保皇黨的震撼力，遠不及Ｏ三年「七一」的五十萬人，因為他們早有心理準備，知道今年的遊行人數絕對會創近年新高。
早在一個星期前，梁振英已表示，不但要看遊行人數，亦要看遊行人士的訴求。之後，梁粉紛紛以此定調回應詰問。張炳良說，不應該只關注人數的多少，更重要是 背後反映問題。高永文說，不預測七一遊行人數，但會很留意七一遊行的市民訴求。林煥光也說，不評估遊行人數，政府要小心處理他們的訴求！
政府真的很留意我們的訴求嗎？非也，這只是轉移市民視線，以為就可降低普選壓力的小把戲。
事實上，他們很擔心遊行人數創新高，也預測到遊行人數必定不會少，於是事前不斷強調遊行人士的訴求不一，藉此淡化大家爭取普選的決心。今天之後，他們就大 可說，遊行人數雖然多，但他們各有不同訴求，不全是要求普選的，也不全是要求梁振英落台的，以為這樣就可淡化大遊行帶來的政治衝擊。
這完全是鴕鳥心態。而這種態度，只會令到政府的管治更困難。
http://www.881903.com/page/zh-tw/audiocolumndetail.aspx?itemid=634209
沒錯，遊行人士的訴求不一，有人反對地產霸權，有人關注環保，有人要求同志平權，甚至有人要求港獨，但我們縱有千萬個不同的訴求，歸根究底其實只有兩個：一，梁振英立即落台；二，真普選早日到來！
我們提出的問題、訴求，絕大部分都與此有關。梁振英不僅大話連篇，且眼高手低、志大才疏，而每逢遇到甚麼困難、不順，就諉過於前朝。曾蔭權近日狂食梁振 英、梁班子及梁粉的硬塞過來的死貓，難道食濟了，要拒絕出席昨天的升旗禮及國慶酒會？又或會否要廉署請曾先生飲咖啡，以證明梁振英班子所說的前朝問題多 多，所言非虛呢？！
不過，這種態度，說明他是死性不改的了！這樣的特首，如何領導香港呢？！
(本聲音專欄只反映主持人及個別參與人士的個人意見。)
指點天下 - 王永平
我為何七一遊行
(2013年07月02日)
【am730專欄】自 從寫時事評論後，每年七一前總有記者問我會否參加遊行，我以往的答案都是一樣：我有不少機會在媒體上表達對政府施政的意見，所以不覺得有需要上街提出訴 求。另外一個理由是安排七一遊行的組織和支持者大多數是旗幟鮮明地反對特區政府，甚至要求特首下台，這與我無黨無派、以事論事的立場不相符。
今年七一遊行的主題是爭取普選。這個訴求不是新生事物。但隨著佔中運動成功發動，而梁特首及其支持者只懂罵人家犯法，卻不採取主動提出普選方案，響應呼籲 上街喊普選的市民一定會比往年多。我支持沒有政治審查的真正普選，但這不足以令我這名準長者有不怕日曬雨淋去上街的衝動。
我終於決定今年七一上街有兩個原因。第一、從眾多的民意調查和個人的觀察及體會中，港人對現況的不滿和訴求，是十年來最多。也許是看到這個情況，不希望多人上街的一方在同一時段提供眾多優惠節目，好像是考驗港人能否堅持一些無實際著數的理想。身為專業的時事評論員，我不能不去親身體驗這場歷史性遊行。政府官員需要體察民情，寫評論的同樣責無旁貸。
另一個遊行原因是想表達我對香港維護自由(包括遊行自由)和法治的執著。最近一年，有不少事件發生，令我憂慮香港會否在自由及法治上倒退。我沒有證據懷疑 政府維護這兩項香港核心價值的決心。但我想透過參與一個文明、有秩序的大遊行提醒政府：自由和法治不可絲毫受損，而一個港人認同及參與的普選是香港能夠繼 續維持自由和法治的最佳保證。
我下午2時進入維園，4時才能開始遊行，7時到達終點。遊行感受，另文記述。
周一至五刊登