中文的純正性
2014/05/19 08:46:44 網誌分類: 經濟
針對這一現象，內地官方媒體日前發起了一場對「零翻譯」外來詞彙的聲討，旨在捍衞中文的純正性。相關文章認為，「零翻譯」的外來詞彙，既有損漢語文字的嚴整與和諧，也破壞了中華文化豐富的內涵。文章更質疑，為何諾基亞（Nokia）和摩托羅拉（Motolora）可以翻譯成中文，但iPhone和iPad就不可以？
筆者是傳媒專業出身，也在港從事過媒體行業多年。根據筆者的觀察，內地同胞對於外來詞彙的「容忍度」的確較高。香港人雖然平時講話中英夾雜，但書面的中文還是比較規範，能夠用中文表達的外來詞語，仍傾向使用中文名稱，例如「CEO」通常譯作行政總裁，「WiFi」作無線網絡等。
反觀內地同胞，無論是常用的詞彙，如「貴賓」（VIP），還是專業術語如「消費價格指數」（CPI），很多情況下都盲目使用外來名稱，甚至傾向「零翻譯」而不作說明，以顯示他們的國際化或專業性。
零翻譯詞彙大行其道的另一個原因，也可能反映內地優秀翻譯人才缺乏，導致一些詞彙找不到對應的中文，只好直接引用外來詞。過去幾十年甚至上百年，中國一直都面臨外來詞彙的湧入，但大部份最終都能兼收並蓄，成功「漢化」，例如「朱古力」、「坦克」及「電腦」等。
由此可見，從反對崇洋及提高翻譯水平這兩個角度來看，內地官媒對中文純正性的呼籲，還是有一定的道理。
北京拼搏港青
朱小新
回應 (0)
我要發表