朱小新
朱小新
朱小新

免費的世界盃(二)

2014/06/30 11:21:09 網誌分類: 經濟
30 Jun
        內地由官方中央電視台買斷世界盃轉播權,讓全國同胞得以享受免費的足球賽事,央視的廣告收入亦賺得盆滿缽滿,表面上看起來一舉多得,然而進一步挖掘背後的利益鏈卻不難發現,真正得利的也許只有央視一方。

        央視在內地成為世界盃轉播「包租公」,可追溯至2002年韓日世界盃。2000年,負責廣播電視監管的國家廣電總局規定,重大國際體育比賽,在內地的轉播權只能由央視統一負責談判與購買,然後由央視酌情轉售轉播權予各地的地方電視台,地方台不得直接購買。

        此規定美其名是「為了避免內地各地方電視台在購買大型國際賽事時自相殘殺」,實質上這也相當於賦予了央視獨一無二的壟斷地位,讓其在轉售部份場次予地方台時能加入「霸王條款」,例如地方台即使購買了相關賽事,也無權重新包裝招標廣告,只能一併播出央視的內容。

        筆者翻查資料及與內地朋友閒談時得知,2010年南非世界盃期間,上海及北京電視台的世界盃轉播曾被臨時腰斬,原因是兩地未嚴格執行插播央視廣告的條款。今年的世界盃央視比過去更加惜售,為了確保收視,一概不向互聯網視頻供應商出售任何畫面。

        看到這裏,讀者是否覺得以上情況似曾相似?就轉播權的經營而言,其實內地與香港的模式相差無幾,筆者清晰地記得,獲的香港區轉播權的某收費電視,也曾在分銷予同業時屢被詬病。唯一不同的是,香港的轉播權是自由競爭,價高者得;內地當局卻置市場規律不顧,用行政手段使央視獨大。這不僅犧牲了內地幾百家地方電視台參與競爭、共享世界盃商機的權利,幾億球迷的選擇權也被剝奪。這樣的免費,真的好嗎?

        北京拼搏港青

        朱小新

        
回應 (0)
我要發表
user