論大話與誠信
對於前日的網誌，我有些補充。
我對於政治的想法，有相當的工具理性觀念，即以目的為主。這觀念與我本人在個人生活上重視溝通理性（即互相理解）相反。
為甚麼呢？
這是因為在政治世界裡大部分Players都不重視溝通，只重自身的目的，溝通即使能成功，往往花掉全身氣力，無餘力做正事。至於市民大眾，他們日夜為生活奔波，缺少思考和反省的空間，往往受傳媒（及所謂專家）所傳播的意識形態所限，以至政治人物與市民大眾難直接進行深入討論和理解，往往只停留在很表面的象徵層次，例如肥彭食蛋撻、溫總與民工一起過年等等。
我問你：「肥彭係咪真係覺得蛋撻好食呢？」如果蛋撻真係合佢口味，他的表演當然係真心。但如果店東整蠱佢，在蛋撻加鹽，我估肥彭一樣會強忍表情話蛋撻好味。因為資深政治家知道做秀的重要，以及如何把一場秀做好。
為此，政治人物很多時候要進行的工作，包括了一種政治姿態的演出。我關心他們的動機，即是否為市民的好處而講大話，多於他們有沒有講大話。
演出一般被認為是扮野和奸。然而，這亦是無可奈何之現實。要一名特首學像蘇格拉底那樣，走到街市，找市民花上兩三小時討論民主本質是甚麼，一定沒有市民理睬，就算睬，隨時三句唔埋就反面，第二朝敵對報紙上綱上線，加絕招斷章取義，變成更多市民誤會自己，咁就玩完。
個人覺得，路遙知馬力，一個領袖是否真心為自己組織、手下或市民，觀察幾個月至半年就可得知。反而，有無講大話只是其次。在傳媒圍攻，反對黨叫囂，攞盡道德高地的情況下，普通人一怯場，難免失言或受不住壓力而編出謊言。事實證明了候任特首在Public Speech上只係「普通人」而已。
梁振英是否真心為香港，我個人估睇多幾個月就知。煲呔明顯係自保為上，香港為次之特首。至於梁，未上場已處理好雙非，也許今日擾擾攘攘之人已忘得一乾二淨。Man，如果佢真係落實埋回購領匯，我唔怕佢同我講多一百個大話，反正我分得出。一個大話梁，回購到領匯，又堵截到雙非，你仲想點？
當然，如果梁兄有時間，我覺得佢應該搵個高人惡補下Public Speech，因為佢同煲呔一樣都唔合格。我個人推薦陳志雲，佢老人家本事大家都見識過了。真的假不了。假的真不了！
所以，我結論係，寧跟曹操取天下，莫隨孔融滅滿門。誠信係好重要，但似乎唔係人最重要的素質。聖經說：「純良如鴿子，靈巧像蛇」。至於「誠信」二字，我讀過全本聖經，唔覺得有這兩個字。我在聖經裡找到與誠信最大關係的兩句，一句是十誡「不可作假見證陷害人」，即單作假見證並未違反十誡，陷害人才是；另一句是「不可欺哄聖靈」，即對神不能說謊，而沒指明對人不能說謊。前者說明，聖經以人為本，重視不害人，容許人生在世處事有一定的彈性；後者指出，誠實的第一對象是神，不是人。
如果有小朋友告訴你，聖經話唔講得大話，你可以問佢：「邊個話你知嫁？」如果佢答：「老師囉！」你大可告訴他：「你老師講左大話喎！」
如果講真話會令一個人心臟病發，我不會講真話。小朋友罵同學貌醜，他辯稱這是真心話，我會教他這種真話不能講，換言之，我教小朋友隱瞞真相。在這些事上，你能指責我違反誠信原則嗎？
菲律賓槍手事件上，菲律賓人很有誠信，在電視上毫不掩飾地轉播了拘捕門多薩弟弟的過程，結果刺激了槍手槍殺人質。如果菲律賓總統回答我們：「本著香港人重視的誠信原則，我們不能向門多薩隱瞞拘捕其弟的消息，也不能說謊。」你能接受嗎？
誠信，與許多道德觀念一樣，是為調節和睦人際關係而設的美德。真要向梁問罪，要先問他在誠信缺失事件上傷害了何人？我覺得只有被他傷害了的人，才有資格親自或委託代表向他問罪。
Ｄ線標得未夠清楚，想睇，睇唔明@@;
粉紅色是香港中原地產指數，另一張是星加坡物業指數。雷曼至2011年尾計，2011年後香港還勁升，星加坡因受政府打壓，回落中。要再找找最新數据。
那全都是新加坡的圖嗎？
比較雷曼之後 :
星加坡最高條是住房指數，升幅不足100%，香港升三倍。
星加坡其他樓價指數就很穩定。
的確新加坡樓價控制好，新加坡在美國QE兩次之後是否樓價都無升呢？
《業界意見》
活化居屋恐反效果
NeutronPacific創辦人 張一鳴
「這是無政策之中的政策，用意係活化居屋，但有機會令居屋泡沫化。因為政府人為地製造需求，可能有更多人會因為居屋更易出售而入表申請。到時政府可能以需求很大為理由，越起越多居屋。情況會變成得好似居屋停售政策推出前，政府將大量土地用來建居屋。」
變相推高私樓價格
浸大財務及決策學系副教授 麥萃才
「哪類人會出售手上的居屋呢？第一，如果業主手上其實已有一個私人物業，那就會出售居屋來套現。第二就是業主會在新政下，用出售居屋所套現的金錢，再加上儲蓄去買私人樓，這將會令居屋的需求轉化成私樓需求。在私樓市場供應不增的前提下，增加需求將會推高私樓價。」
轉載 : 政策露底「焗」樓價升 21st Jul 2012 | 樓市分析
新特首梁振英上任後，萬眾期待他有甚麼良計妙方去解決樓市錯綜複雜的問題，基於市場都傾向相信，以特首於測量界的經驗，良策必會源源不絕，所以市場早於五月已成交回軟，並準備回應這個樓市新勢代。
綠表者難再買居屋
不過，梁特首最近所提出的方案，全無新意之餘，更有助推升樓價。特首提出的居屋白表申請者，明年起會有五千名額，可免補地價購買居屋。這政策幫不了多少人，但居屋樓價則因供求關係而有機會升幅加快。
Indy兄早晨，以上是抄錄一段轉載。由狼處理自己的僭建，立局搶閘，麥局長事件，新樓市政策，沒有一項可得人心，香港人唔會真的咁白痴，還對其有期望掛。
某些人說香港樓市和美國佬係咁印銀紙拉上關係，小弟絕對唔認同。
每項物伴的價值，一定由供求而定，投機市場還要加上人為的曲線扭曲。
其實要控制樓價是很容易的事，星加坡控制得很好。針絕對沒兩頭利，
曾特首根本就很害怕樓價跌，一方面唔傷害大財團利益，二方面政府的收入。
其實狼又怎會唔清楚其中的關係，怎會讓樓價下跌。只不過披著羊皮，欺騙群縣，坐上位，咁快就露出真面目。
人民的生活必需品，政府唔控制，任由市場扭曲，才是樓價上升的主要原因，加上國內的污水源源不絕，更是火上加油。
請問講得很動聽的"港人港地"，疑似又是欺騙港人了。
要真心照顧港人，控制樓價，其實很簡單。請看看請勿打擾兄的"樓價"。
mattock,
梁上任未夠三個禮拜，咁快可下定論啦？
樓價高企早就發生啦。
美國佬係咁印銀紙，樓價會高幾乎係註定的事。
李嘉誠都講過幾次通脹一定會來啦。
我不認為梁振英咁本事可以逆世界大勢而改變樓價走向。
佢既責任唔係等香港人買到樓，而係等多Ｄ香港人有地方住，唔駛住劏房，做法唔一定係要打擊樓價，也可以係安排多一些形式的住屋支援，而不是讓人買到樓。
學你話樓市有爆泡機會，如果會爆，愈多人買到樓咪愈大鑊？
indy
造成今天樓價的局面，有二種可能:
狼不再爭取連任，推高樓價，快快搶錢走。不過這個可能應唔高。
另一是: 成班都是極之低能，推出這樣害人不淺的策略。樓價一升，通漲肯定跟隨而來，任何社會，通漲是最致命傷，加速狼的下台。
也可能鋪條康莊大道，讓有錢佬，玩死你只狼。
Indy兄，現應可看到專家沒有看錯，
大埔居屋天價 上車盤爭崩頭
【本報訊】自從新居屋政策出台後，樓市「瘋雲再起」，市場再有居屋成交破頂。大埔富雅花園700方呎三房戶，自由市場價430萬元易手，呎價6082元， 媲美同區私樓。上車盤更現多名買家爭購的情況，搶盤成「瘋」。 記者：程俊華
居屋樓價升勢一浪接一浪，由市區蔓延至新界北區，大埔富雅花園2座低層 H室，707方呎兩房戶，近期於自由市場獲買家以430萬元承接，呎價高達6082元，為屋苑首度有單位成交價衝破400萬元大關。
Indy兄午安，"其實香港人買樓的態度都唔好！"，早幾年相信大把人炒樓發達。
不過有否留意，樓價升得最急的時期，就是國內壓制樓價後。所以6000元應多謝亞爺的污水。
早前，我有位人兄做裝修的，生意應接不下，因他是新移民。
"老實講，單純增加公屋會唔會仲好？"，應該是，但政府唔會咁做，稅收不知所何來。
但要明白高樓價，就一定高通漲，可惜曾陰權政府最喜歡高通漲，水漲船高。
"換言之，有了炒賣因素，樓市的需求不反映單純人類對住的需求了。"
絕對正確，相信很多污水錢買的樓，不租不賣，等升值。我有位移民到海外的朋友，回港取陸千元，唔需租洒店，有層空置樓，等高價賣。
咁講樓價根本無可能跌，因為任何政策，只要幫到人上樓，都會增加需求，此理論好有趣QQ
老實講，單純增加公屋會唔會仲好？
增加居屋，多左人做業主，結果係樓市大跌時死人死得更多。
其實香港人買樓的態度都唔好，大多有等升值的憧憬，結果是樓價跌到殘唔肯入市，怕仲有得跌，開始升才人人都話買樓。回想2003年淘大E座吧！
那年夠膽入市者才真有見識。
換言之，有了炒賣因素，樓市的需求不反映單純人類對住的需求了。
indy
Indy兄早晨，每件事，每個人的觀點和角度都會唔同，小弟就覺得您很忠肯，起碼唔會指鹿為馬。
狼是由地產起家，身邊當然有班大地產商，大家發財，所以怎會令樓價下跌。
樓價唔跌，怎幫窮人買樓。狼現時的証策，可以講幫到一班實力差的人仕上樓，所而放另一班人仕進攻私樓。這二類人相信要繼續供樓。
當世界經濟平穩發展，可以安然渡過。如果另一次的金融海嘯再發生，香港將再誕生負資產。
這是小弟的見解。
昨天曾淵滄教授的文章，應唔會怎錯。
CY新招益晒發展商特首梁振英很巧妙地把立法會答問大會，變成提早了的施政報告發佈會，白表免補地價的政策詳情也公佈了，明年有5000名白表居屋申請者，可以免補地價買二手居屋。
，升4.24%，排第三及第五名的也是地產股，分別是信置（083） 
與恒隆地產（101） 
，升幅都在3.5%左右，比恒指升幅多一倍。
套現104億元，以目前地產股的價格衡量，的確是偏低，信置所賣樓宇中，相當部份 是與南豐及嘉國（173） 
合作的，以嘉國僅76億元的市值來衡量，今年賣樓套現金額相對非常巨大。
國務院會議惹憧憬很 明顯地，原居屋業主會因此而賺到一筆，他們搬出居屋之後，會購買私人樓，更進一步推高私人樓價格，昨日，藍籌地產股中，表現最好的就是地產股，排首位是長 實（001）
今 年上半年，信置賣樓套現139億元，長實套現125億元，新地（016）
昨日港股只是輕微高開，之後逐步上升，相信很大程度是憧憬今日中國國務院的會議，會議將回顧上半年經濟形勢及為下半年政策定調，市場憧憬會有刺激經濟政策 推出，不過，儘管如此，昨日不少消費股的股價跌幅依然相當大。
好 些消費股近期大跌，一個原因是發盈警，另一個更重要的原因，是去年不少消費股的股 價都炒得很高， PE往往超過30倍，一隻 PE值30倍的股份，投資者就會期望這家企業每股盈利，每年都有30%以上增長，因此，一旦突然由大幅增長變成發盈警，打擊的力度很大，股價再也享受不到 30倍 PE值。
立法會選舉今日開始提名，政壇將很熱鬧，要求更多免費午餐的聲音會是主流聲音，還希望曾財爺好好看管特區政府6000億元儲備。
曾淵滄
作者為大學教授
(轉載東方日報7月18日評論)〔indy按：樓市我不熟，只能拾人牙慧，轉載文章，抱歉。〕
白表買家入市 居屋不易起哄
政府明年將推出五千個名額，讓白表申請人免補地價購買二手居屋，地產代理即時磨拳擦掌，準備迎接這批新購買力，以及那些要趕快入市的綠表買家。市場也傳出，有居屋業主等待新買家到來，紛紛把叫價提高，又或索性封盤。五千個名額當然不是小數目，而且要在獲批後半年內置業，確會帶來新需求。不過，居屋市場性質與私樓大大不同，很難瘋狂起哄。
表面上看，五千個名額可令居屋第二市場成效翻倍。根據地產代理統計，今年首六個月，第二市場只錄得約九百宗成交；同期申請補地價的個案則約千五宗，相信屬自由市場買賣。假設將來白表買家入市，令更多居屋業主選擇不補地價，留在第二市場，五千個白表名額，便可令成交量以倍數上升，成交價上升屬合理預期，但不應忽略買賣雙方均受很多因素制約。
首先，白表買家的購買力有自身的限制。以月入三萬元的家庭為例，能夠負擔的大概是二百多萬元樓價，就算居屋第二市場因為需求增加令樓價上升，也不可能狂升至脫離買家的負擔能力，否則只會變成有價無市。而且，當居屋二手價升得太多，準買家付出的金錢說不定已可負擔一個私樓單位，屆時毋須一定要買二手居屋。
其次，居屋市場多了五千個白表買家，業主的放售意欲是否跟着大增呢？答案是未必。住屋是基本需求，就算不住居屋，也要另外找地方住，按目前的二手居屋成交價計算，把單位售出所得的資金，是否足夠購買另一個私人單位呢？須知道，居屋業主一旦把單位售出，不會再有任何置業資助，換樓的可行性，看來是更為關鍵的考慮，也是居屋市場流通量較私樓低的原因之一，畢竟這是用家為主的市場。
第三，白表免補價買二手居屋，嚴格來說屬權宜之計，在新一批居屋及其他資助房屋推出前，暫時解決基層上車難的問題。復建居屋的首批單位，預計會在二○一六年落成，並會在二○一四年起接受申請。如果有條件自然想買新樓，這肯定是人之常情，屆時新居屋便會把一大批購買力吸引過去，第二市場需求突增只屬暫時現象。
換個角度看，容許白表免補價買二手居屋，背後有適度壓抑樓價的用意。這批買家轉投居屋市場，對細價私樓的需求便減少，起到壓抑樓價作用；當居屋二手價因需求增加而上升至一定水平，買家又會考慮回流私樓市場，可見兩者有互相平衡的作用。由於新措施還未正式出台，難免無限憧憬，將來當各種力量開始發揮作用，居屋二手市況應會趨向平衡。
終於知道被騙了吧！
CY新招益晒發展商讓居屋市場轉活，在坊間已討論多年，曾蔭權政府不做，卻由狼英政府冷手執個熱煎堆。由學者到地產研究專家到地產代理，試試 Google一下居屋、活化等字眼，過去兩三年的討論文章不在少數，上任政府對此良策視而不見，難怪民怨越積越深。
目前未補地價的居屋約有25萬個，但每年第二市場成交僅2000宗，令以實用見稱的居屋變成無法買賣的「不動產」，居屋業主想換樓、套現都逃生無門，連出租也於法不合，因要先斥巨資補地價，令租務市場也是一池死水。
老董在位時大量興建的居屋公屋，經十年時間消化後，難得終止了香港地產市場的供過於求，新居屋又未建，惟有向舊居屋埋手，只是每年5000個限額，一來太少，二來反令多年逃生無門的居屋業主（尤其偏遠地區）成功出貨，套現所得才可望換一個市區盤或較大單位改善生活。
靠狼英上車無望
結果是無新供應之下反令總需求上升（5000個3萬元以下收入家庭，以現時樓價根本冇可能上車），變相托市。從「港人港地」變「講人講地」，到居屋新政，都顯示狼英政府唔敢得罪地產商，那些寄望政府換屆可以上車的人，終於知道被騙了吧！
昨日地產及內房股偏強，始終還是磚頭股實在，大地產股長江實業（001）、信和置業（083）、九龍倉（004）等睇個圖都知升硬，下一輪炒落後者可趁亂買新鴻基地產（016），保守者則可留意合和實業（054）。
歐陽風
是喔，就是這個故事。
看罷回應及再回應,頭條網友水準奇高,好!
Eric沒腳鳥：
同意你的講法。不過，有關文章強調了與我不同的概念。
文章節錄只講誠信，並且認為誠信為必不可缺，人失去誠信就無可挽救。
我認為在誠信之上，聖經更重視愛，愛才是必不可缺，誠信不是。而且聖經中表明理解人的軟弱，所以提出救贖和赦免。
泛民今日的立場和聖經中的法利賽人相似，相信單憑行為可以救贖人類，我稱之為政治潔癖，有走火入魔之嫌。
我相信梁振英如果能力所及，他不會說謊，說謊，只因能力不足，但又要顧全大局，我完全相信他是找不到其他方式面對傳媒，才會說謊。這就是一種軟弱。
效法基督者，是應該選擇死咬不放，還是寬恕？當然，梁自身悔改是前提，所以我有提出他有需要惡補演說能力，這其實包括採取不說謊之方法來應付刁難。陳志雲名句，真的假不了，假的真不了，是一種高明的修辭，它迴避了說謊，值得梁學習。僭建問題本來毋須說謊，也有可能解決。
語藝是很深的學問。你會發現，高明政治家表現出有誠信，並非因為他們品德上高於梁振英，只是他們語藝修養比梁高而已，這當中可以完全與品德無關。所以，我認為在政治範疇拘泥於誠信二字，有點無謂。
我相信以上總括了文章節錄和我思想上不同之處。
多謝你的文章節錄。
indy
PS.個別未有回應之觀點，如果細心爬文，會發現我已討論過有關觀點。例如聖經中要求人對神誠實，沒有強制人對他人誠實，可解釋亞拿尼亞一案。
Indy你好，以下是文章節錄
從聖經中可以看到上帝是守誠信的上帝，上帝在一切的事情上都是說有就有。例如上帝對亞伯拉罕說「我也要使你的後裔如同地上的塵沙那樣多。」（創13:16節）也許從亞伯拉罕的那個時代來看，可能沒有看到上帝的這句話的成就，但是今天確確看到了上帝的誠信上帝的信實。
在新約聖經中同樣也看一看到上帝的是守誠信的神，在約翰福音裡說「神愛世人，甚至將祂的獨身子賜給你們，叫一切信祂的，不至滅亡，反得永生。」（約3:16）這句話對於每一個人來說都是信實的，世界上的確有多人還沒有經歷到，但是對於那些經歷的人來說，當神說出了這句話的時候，神就把這句話應許在每一個信徒的身上。
雖然人類對神是一次又一次的沒有誠信，但是神卻是守誠信的，祂的話永遠都沒有改變。在聖經中神是守誠信的神，這樣的例子還有很多，應許在人身上的恩典更是說也說不完。所以通過聖經對上帝的瞭解，上帝的的確確是一位有誠信的神。
在聖經箴言書中說「說謊言的嘴，為耶和華所憎惡；行事誠實的，為他所喜悅。」（箴12:22）從這段經文中可以看到，上帝不喜歡人說謊話，人說謊就是不誠實，不誠實就是沒有誠信。
神在十戒中對神的子民說「不可偷盜。」（出20:15）這是指任何以錯誤的途徑剝削別人財產的行為，這誡命教導我們要尊重私人財產。
通過聖經瞭解到上帝的是守誠信的上帝，以及聖經中祂話語上的要求和勸勉。都可以看到誠信對於每一個人來說的重要性，誠信也應該體現在社會的每一個層面。
聖經撒母耳記上，記錄了哈拿對神的一個禱告祂許願說「萬軍之耶和華啊，你若垂顧婢女的苦情，眷戀不完婢女，賜我一個兒子，我必使他終身歸與耶和華，不用剃頭刀剃他的頭。」（撒上1:9—11）這段經文的背景和意思是：哈拿沒有孩子，於是對神許願求神給他一個孩子，而且他要把這個神應許賜給他孩子獻給神。
後來神的確按照哈拿求的給了他一個孩子。經文中說「那時撒母耳還是孩子，穿著細麻衣的以弗得，侍立在耶和華面前。」（撒上2:18節）這讓我們看到哈拿也按自己說的把撒母耳獻給了耶和華。
因為哈拿的對上帝的誠信，在（撒上2:21）神祝福他又有了孩子，因為哈拿的誠信也誕生了撒母耳這位偉大的先知。
在新約聖經《使徒行傳》記載，「亞拿尼亞，為什麼撒旦充滿了你的心，叫你欺哄聖靈，把天地價銀私自留下幾份呢？田地還沒有賣，不是你自己的嗎？既賣了，價銀不是你作主嗎？你怎麼心裡起這意念呢？你不是欺哄人，是欺哄神了。亞拿尼亞聽見這話，就仆到，斷了氣。」（徒5：3—5）從亞拿尼亞欺哄聖靈，結果被神擊殺的事情來看。雖然這是一個特殊的事情，在一個特殊的環境中產生地，但是這也告知每一個基督徒，一個人的誠信神是看重的。
在聖經中還有很多這樣關於誠信的正面和負面的案例，透過這些誠信可以看到，誠信是一個人的“本”，也是上帝喜悅的。
其實在中國“誠”，是儒家為人之道的中心思想，認為我們不管是一個國家，還是一個人立身處世，當以誠信為本。朱熹認為“誠者，真實無妄之謂”。肯定“誠”是一種真實不欺的美德。要求人們修德做事，必須效法天道，做到真實可信。
許慎認為“人言為信，以實之謂信”。人言一出即為承諾，兌現承諾謂之守信。可見“信”不僅僅要求人說誠實可靠的話，而且還切忌大話、空話、假話，並且要用行動來兌現說的話。而“信”的基本內涵也是信守諾言、要言行一致，誠實不欺。
誠信對於基督徒學術上的意義
基督徒作為這個社會存在的一個群體，基督徒的每一個舉動，對社會的影響也是不可忽視的。
信仰與誠實是一體兩面，永遠也不能分開。聖經中說「神是個靈，所以拜祂的，必須用心靈和誠實（誠實原文真理）拜祂」（約4:24）。 這讓我們看到敬拜神不是一種形式，而是要我們用心靈誠實敬拜，敬拜也更是一種生活的方式。所以今天基督徒做的每一件事情都是為了基督在做。
在中國詞典中對“誠信”的定義是指對人真誠而講信用。意思是要實事求是、誠實、守信、不欺騙、不弄虛作假、言行和思想一致。在英文中誠信（integrity）除了“正直、誠實、不搞欺騙、權術、虛偽和各種膚淺手法”的含義外，還有“堅定地按照道德藝術或其他價值準則”的意思。
誠信是人類社會的基本道德，也是科學、學術研究的生命。不管是在歷代經典中，還是在詞典中都可以看到誠信在社會的每一個領域都是非常的重要。
在聖經中的誠信可以說無處不在，上帝本身就是守誠信的神，上帝在聖經中也給了每一個基督徒誠信的教導。今天對於基督徒來說基督徒是世界的光世界的鹽，是要用這種生命來影響世界，這種生命是要靠每一個基督徒用行動活出來的。基督做的每一件事情都關乎到主，因為基督徒本身就是代表基督。而基督的門徒本意就是效法耶穌的人，如果基督徒沒有誠信， 就是在虧缺神的榮耀。
八掛仔，你信唔過我QQ
Eric沒腳鳥：
多謝回應。
聖經中保羅講的信望愛中的信，不是誠信的信Integrity，而是Faith，信心的信，尤指「相信」神必信守諾言。
我提過我都認為梁振英表現欠佳，我都No eye see，但我仍撰文撐梁，只因我仍認為他可能擁有為香港做真正必要之事之決心，而失言編謊言可能只因不堪選舉壓力。我也提過在沒有人才可用的情況下，有平庸領袖領導，好過無領袖，即我所講「蜀中無大將，廖化作先鋒」的觀點。
聖經主要以（１）敬畏神和（２）愛鄰舍兩個價值統括所有道德原則，所有聖經提及的道德價值，都服務這兩個基本價值，當然所有和誠信有關的價值，目的都指向敬畏神和愛鄰舍。由這兩個價值，又推出向上帝認罪和赦免兩個重要的教導。
如果我們把判斷眼前形勢的價值，從誠信換成愛鄰舍（包括愛市民、愛建制派、愛泛民、愛領袖、愛罪人），不知道我們會得到怎樣的結果？
按聖經，我認為誠信不是為展示高貴的的誠信而設，而是體現愛，所以不可作假見證的目的，是為了讓子民不陷害人，愛人。
你提出的質疑，令我恭敬地再思考一遍，看看自己有否遺漏一些重要的聖經原則。結果，又找到幾節跟誠信有些聯繫的經節，關於起誓：
又 不 可 指 著 你 的 頭 起 誓 、 因 為 你 不 能 使 一 根 頭 髮 變 黑 變 白 了 。
聖經指：不可指著你的頭起誓，因為你不能使一根頭髮變黑變白。即是說，聖經認為人根本無能力守誓言，所以寧可人不起誓。
說到這裡，誠信二字在聖經裡的位置，應該看得更清楚。
我不介意住在一個全部人都係山草藥，但全部人都愛人如己又敬畏神的世界，因為這虛構世界會十分美好，沒有敵意，雖然人人講大話，沒有一個大話可以害人。
indy
信教的信唔過，選我做凸首啦！包你地個個讚啊！
如果聖經沒有提到誠信重要，為什麼在聖經中不斷提到耶穌是舊約中的預言之子？為什麼聖經中提到信、望、愛？神沒有誠信，哪有信、望、愛？
當然人可以是沒有誠信的，當每個人都是山草藥時，整個社會會變成怎樣？
我們現在是選特首，並不是選聖人，但當一個人總是這麼多負面野，將來又怎樣領導香港呢？
indy兄早晨，唔好意思，是小弟會錯意。
香港明顯是利益集團的肥肉，其實是通漲引起的貧富差距，要搞好香港就一定要消滅通漲，鬼子佬最驚通漲，可惜香港的掌政者，就專要搞起通漲。
特首當然不易為，絕對唔會相信當特首，是為香港好！
Mattock,
我無提議二位做最佳拍當，又無提議加上某君。
唔明你點解話香港唔死幾難。
香港有好多燙手問題等住有人解決，卻無適合人選可用，才逼不得已用梁先生。梁先生今次處理自身僭建問題漏洞百出，已表明佢係三國中的廖化（平庸將領），及不上趙雲之級數，此所謂「蜀中無大將，廖化作先鋒」。
但有廖化都好過無。既然廖化逼住上，咁就唯有唸下點樣Power up個平庸將領。
不然，大家提出香港可用誰當領袖吧！
香港無領袖之材，是港英遺留問題，一直以來港人只充當政治上的副職，只是遵守上級指示行事，一切政治由外人負責，造成今日香港無人可用的困境。要磨練政治人才，係要多一些時間，及多些討論，這沒辦法。
我估你話某君係陳志雲。陳志雲領導下的商台和TVB都創出了新氣象，不明白為何你認為他會令香港唔死幾難。
政治牽涉許多利益層面，我真心覺得敵對者如果有心挑骨頭，要一萬塊出來還只會是冰山一角。我同意何俊仁起訴梁振英，因為事件一旦進入法院，有法庭仲裁，外間就不用諸多揣測。
indy
黑講成白, 白反變成黑, 唉...這就是所謂政治???
indy兄早晨，您這篇文章很恐怖！
做政治確實要富有藝術(奸)，彭定康肯定是千錘百練的藝術家，能忍受狗血淋頭的大咒嗎，勁！
狼先生都是藝術家，可惜充滿共產黨氣概！
二位最佳拍檔，都足夠令港人擔心，還有您提議加上某君，香港唔死都幾難。