對於本港樓市前景,智庫組織「香港黃金五十」創辦人林奮強接受雜誌專訪時,更是大力唱好,大膽預期樓價不會跌,主要是住宅剛性需求仍強勁。
他表示:「現在樓市已沒有投資者,更沒有海外投資者,只有首次置業人士,樓市仍在升,即是說住宅的剛性需求好勁。」
另一方面,林奮強指出,香港經濟呈結構性增長。過去4年,當佔全世界GDP逾6成國家的經濟紛紛向下走時,期間香港經濟卻經歷結構性增長。
息口走勢方面,林奮強表示:「我看不到全世界10、20年後,息口跟現在相差好遠,我相信會跟現在差不多,其實你看10年債券息率,已告訴你無息加。」
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20140908/52878682
認嚴重疏忽強調暫不評論
獨立議員鄭家富則認為梁振英嚴人寬己,「你的花槽與唐英年的地牢同樣是僭建,你與唐英年的回應同樣都是隱瞞,但為何唐英年的誠信破產,你就只是 嚴重疏忽?」他指當時唐英年的個案要立案處理,「半粒螺絲都不准移動」,但梁振英的僭建卻被「毀屍滅跡」,認為這種做法「無誠意、無悔意」,梁振英回應指 明白市民對他的操守有很高期望,他個人也很重視誠信,但再次指法律問題留給律師,現不適宜公開評論。
身為律師的鄭家富再追問,質疑梁以進入法律程序為由不回答問題十分荒謬,指出法庭現時只是研究是否受理何俊仁的司法覆核,梁振英不會不能回答僭 建問題,要梁振英回答是否搬入大宅後才僭建「花槽」,而梁振英回答時以鄭家富將「花棚」誤讀「花槽」,表示整件事從沒有出現過「花槽」這兩個字,將問題輕 輕帶過,並未回答。
梁太遭大批記者追問僭建
工黨議員何秀蘭提問指梁振英說了很多「動聽的說話」,卻令人質疑其言行不一,對傳媒施壓,要求梁振英確認自己當日是否有深夜致電《明報》總編輯 劉進圖,梁振英沒有正面回應是否有致電明報,只表示自己一直配合並尊重傳媒採訪,維護新聞自由,明報亦已表明沒有受到任何施壓和幹預。何秀蘭則表示,這些 「午夜凶鈴」絕對有施壓效果,並批評梁振英拒絕回應,一直在推程序、捉字蝨、「連潛意識記憶都玩埋」,令人難以相信他。梁振英再次指僭建是一個嚴重疏忽, 但希望大家讓這屆政府班子以施政成效,來讓市民知道他們是講真話。
另外,梁振英妻子唐青儀昨與行政會議的成員,一同到立法會公眾席旁聽答問大會,而她離開時遭大批記者追問僭建的花棚,是否她與梁振英所興建,由於去路受阻,她要由立法會職員陪同返回公眾席,等待約5分鐘後,才在立法會保安人員護送下離開,全程均沒有回答記者任何問題。
http://www.singpao.com/gw/xwa/201207/t20120717_370742.html
海笑姐姐早晨,謝謝您的到訪,香港進入嚴峻的時刻,希望大家各自出一分力量維護香港,唔好被披著羊皮的狼傷害。
mattock 兄:晚安!狼振英以為謊話說上一百次就會變成真理,所以即使在立法會,他仍不斷重複:我是疏忽,沒有講大話,不是誠信問題!
作為一個市民不得不佩服他的厚顏,一時說花棚是上手業主僭建的,一時話唔記得,而家通過羅范推給老婆,可惜天網灰灰,疏而不漏,天眼拍下了他講大話的證據!
16/07/2012 15:19
【答問大會】議員批評梁處理僭建無誠信,梁多次強調無隱瞞及說謊
《***通訊社16日專訊》行政長官梁振英出席立法會答問大會時表示,就其住宅僭建問
題,他明白到誠信的重要性,期望日後可以一次過、全面,及完整地回答僭建問題。自己在事件
發生之前,如果知道住所有僭建,就不會多次邀請各界人士,尤其是傳媒到其住所採訪,以及聚
會,強調自己無隱瞞及說謊。
民主黨議員黃成智批評行政長官梁振英,處理大宅僭建等問題時,採取「拖、卸、避」態度
,誠信令人擔心,又質疑他任內需執行四大政治任務。
梁振英回應指,誠信是公職人員的生命,他十分重視個人及團體誠信,強調在僭建問題上,
無隱瞞或講大話,知道可能違規後,已立即從嚴處理。他又重申,上任後,包括中央及其他人都
無向他提過所謂的「四大政治任務」,包括傳聞整頓香港電台。(os)
特首梁振英才剛上任兩星期、政圈內、社會中就開始流傳北京中央政府在考慮 Plan B,在考慮是否需要撤換不得人心的梁振英,以免香港政局長期不穩。向來被視為特首黑馬的立法會主席曾鈺成先生昨天雖然說不相信中央有意撤換特首,但承認新 班子出現很多令人意想不到的情況,面對不少阻力,包括一些政商界具影響力人士未能接受梁振英當新特首。他又說自己不會散播可能換人的消息或令人覺得自己是 後備特首。
曾鈺成先生也許是在說老實話。北京最高層此時此刻正忙於為秋季的十八大作準備,為如何接班、如何擺平各派勢力作最後角力,特別是薄熙來 案引發巨大震盪後,中共最高層的權力交接可能出現新的變數,不管是江澤民派、胡錦濤派、太子黨、改革派都自顧不暇,沒有誰有餘力在香港事務上搞撤換特首這 樣的大動作。然而,這並不意味梁振英能順利穩坐特首寶座五年。前任特首董建華○二年在江澤民等第三代領導層力挺下順利連任;但到胡錦濤、溫家寶○三年上場 後形勢便開始有變;兩年後董建華還因為民望低下、無力穩住大局而「腳痛」下台。到年底中共高層換屆,假若梁振英無法扭轉目前的困局,民望持續下瀉,北京新 領導層來個 Plan B及中途換馬是大有可能的事。
其實,即使北京高層不準備換人,梁振英及他的政府也是舉步維艱,全面捱打,除了忙於拆彈補鑊 以外,甚麼真正的事也做不來,更不要說開展甚麼鴻圖大計。發展局前局長麥齊光先生上任不過十二日就因涉及騙租津案件而下台,現時正被廉署正式拘捕及深入調 查。麥先生的案件雖然不涉及新班子其他成員,但對政府高層的震撼不容低估,並已直接損害政府的形象及聲譽。
不過,最大的包袱,最大的麻煩還是梁振 英本人。這位憑藉西環中聯辦及土共全力支持才能上位的特首本來已不受市民支持,本來已公信力成疑。誰知道上任前夕被揭發山頂大宅有多處僭建後他原形畢露, 被市民及傳媒發現他的所謂政治手腕或能力原來只是以「謊言掩蓋謊言」,原來只是不斷推搪拖延、僭建醜聞剛曝光時,梁振英及他的身邊人信誓旦旦的說買入時已 有僭建物,並在短時間內拆走以圖「毀屍滅迹」,以免風波持續。其後,傳媒揭發部份僭建物是梁振英購入物業後才出現,並可能是他興建時,梁振英便施展拖字 訣,推說要「查一查」才能回覆。到現在,梁振英這「查一查」已超過兩星期,但公眾仍未能從他口中得知事實,聽到的只是他身邊的人為他開脫,又反覆強調僭建 只是一時疏忽,不涉及個人誠信。
最荒謬的是前兩天梁營悍將羅范椒芬女士的解說。她在接受報章專訪時不經意的證實僭建物是梁振英興建的,但強調梁振 英可能潛意識「以為自己係無僭建」。我們不能確定羅太是否在為梁振英放試探氣球,測試公眾反應,也不知道羅太對梁振英的潛意識有多了解。我們知道的是梁振 英在僭建問題上謊話連篇,連一句老實話也未講過,並且一再拖延交代真相。像這樣的特首根本毫無誠信,難以服眾,更難以有效施政。可以預見,要求他下台的呼 聲只會越來越響亮。
盧峯
指點天下 - 王永平
特首宜今天交代僭建
(2012年07月16日)
昨天是特首梁振英上任後第三次落區,場面依然混亂。被問及僭建時,梁特首再度向公眾致歉,但繼續強調這只是嚴重疏忽,不涉及誠信問題。他說會在適當時候一次過交代。
今天是梁振英上任後第一次去立法會接受議員提問。這會是個適當時候讓他就僭建交代清楚。雖然他表示去立法會的目的是介紹他的施政理念和未來政策,但不少議 員及全部傳媒的焦點會放在僭建事上。他當然可以迴避問題,道歉之餘,再次重複會在適當時候才交代。但這件事會不斷纏擾他、整個新班子,以至面對9月選舉現 實的建制派。以為市民有無比的耐性和愛心讓他一次又一次地推搪,未免有點天真。
梁特首應該利用這個面對議員,並透過電視機,面對全港市民的機會,解釋僭建事上的三個疑團。第一,他說過木花棚是上手業主僭建,但後來地政署一張高空圖片 顯示入伙時沒有這個僭建物。第二,他曾對傳媒說,找過律師和測量師在入伙時檢驗大宅,證實沒有僭建,但多個僭建被揭發後,他卻拒絕交代詳情,只說一力承 擔。第三,他購買大宅時的合約包括一項買家放棄追究屋內任何僭建物的條款。
就第一個疑團,梁特首的親密戰友羅范椒芬接受報章訪問時,表示可能梁振英潛意識相信木花棚不是他興建的,所以不存在誠信問題。她沒有就其餘兩個疑團解釋。特首辦不評論羅范椒芬的說法。
講大話有違誠信,是一般人的邏輯。假如有人真心相信自己說的話正確,表面上這可能與誠信無關,因為當事人可以是失憶或思覺失調。無論如何,盡快交代清楚總好過一直迴避。梁特首,你今天準備好嗎?周一至五刊登
http://www.am730.com.hk/article.php?article=112409
哈哈您都可能有今天啦,謝謝狼鷹所賜!
曾景文恐失逾600萬退休金
路政署助理署長曾景文,81年加入政府,尚有一年多便達60歲退休之齡。以公務員事務局網上退休金計算系統計算,他最高可獲逾600萬 元一筆過退休酬金,另外每月可獲發3.58萬元長俸。不過,倘若他被裁定犯下任何與公職有關的罪行,其退休金可被取消、暫停支付或扣減。
海笑姐姐早晨,謝謝您到訪!
香港已經是這樣的現狀!
mattock兄:你看梁營行會:個個獐頭鼠目, 不似人君! 開口一係家奴相,一係盛氣凌人格,說話閃爍其詞,一副cy腔,正蛇鼠一窩
涉騙房津 上任12日辭發展局長 麥齊光被捕落馬
發展局局長麥齊光,上周被揭20多年前與公務員互租對方物業申領房津,疑涉串謀詐騙,上任僅12天,昨午突然辭職,隨即被廉署拘捕。事件令麥成為最短命問責局長外,亦使特首梁振英團隊管治威望,雪上加霜。
麥齊光上任四天後,上周四被傳媒揭發,在80年代與現時路政署助理署長曾景文,互租對方單位,再申領租金津貼。曾堅稱未有違例的麥齊光,之後陸續被傳媒揭發更多交易證據,令人懷疑麥曾二人,各是租住單位的實際業主。
曾景文同被捕
有泛民政黨其後到廉署舉報,指麥疑涉違反《防止賄賂條例》;昨晨便有消息傳出,麥齊光與曾景文到廉署受查。
律師:租津制度無漏洞
律師黃國桐指,如果有證據顯示,麥齊光與曾景文出售單位後,由對方收錢而沒歸還授權人,以及賣樓時業主在港但委託不是親人的授權人簽名,就很有可能證明二人是租住自己單位,詐騙租津,而這些證據不難搜集。
他指,如證實串謀詐騙成功入罪,可能會判處一年半至兩年監禁。黃國桐又指,租津制度非常清晰、無漏洞,若二人租住自己單位,是經過深謀遠慮的嚴重串謀詐騙。
多個政黨均認為,事件已令梁政府帶來沉重打擊,以及質疑新政府事前未對官員做好品格審查。
曾景文恐失逾600萬退休金
路政署助理署長曾景文,81年加入政府,尚有一年多便達60歲退休之齡。以公務員事務局網上退休金計算系統計算,他最高可獲逾600萬 元一筆過退休酬金,另外每月可獲發3.58萬元長俸。不過,倘若他被裁定犯下任何與公職有關的罪行,其退休金可被取消、暫停支付或扣減。
至於退休公務員麥齊光如亦被定罪,據悉政府有權取消其長俸,但過往未有先例;至於離職時領取的退休金,一般不會要求退回。
公務員團體:應追究
香港高級公務員協會主席郭志德表示,租津紀錄會終生保留,如騙取租津,屬刑事犯罪。他認為租津制度並無漏洞,過去亦有公務員以迂迴方法,刻意隱瞞業權,不管事隔多久都應該追查,強調事件不會令公務員感恐慌。
新團隊極速有人下台被捕,郭志德指屬個別事件,無損政府威信或影響士氣,但承認短期內便有人事變動,可能致公務員執行工作時有延誤。而政府會否主動再翻查同類申領租津紀錄,則要再看有否類似可疑個案,公務員事務局至截稿時仍未有回應。
政界反應
行政會議成員羅范椒芬:選擇離開是明智之舉,涉及官員以往行為及操守,與政府施政無直接關係。
全國政協劉夢熊:林鄭月娥曾稱百分百信任麥,事件令她「中箭」。
公民黨黨魁梁家傑:新班子施政舉步維艱,誠信有很大問題。
社民連梁國雄:梁振英僭建問題相若,同樣應考慮去留。
新民黨主席葉劉淑儀:感到可惜,呼籲有意從事公職的人要認真審視過去。
民建聯劉江華:事件對政府管治威信有損害。
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/features/news/11590
網誌分類: 政治
CY上場了, 似乎各界都在給他和班子很多阻力, 來自政界, 傳媒和某些市民都有. 甚至有局長人頭落地. 港人真的越來越暴戾嗎? 我們的基因突變了? 不可能. 一個人認為另一個人有問題, 那是不一定有問題, 但四十萬人認為另一個人有問題, 那是要正視的事實. 不是取巧地說證明四十萬人都有求變的要求而與CY的理念相符. Come on !
CY的問題並非他的施政 (因為他未施政), 他的問題是那天生說謊者 (compulsive liar) 的性格缺憾. 這種人明明可以簡單地說真話, 最後只會說一些模稜兩可, 滴水不漏的回答. 因為他不習慣給人明確回應, 心底深處對說真話缺乏安全感. 一個這樣的人, 落幾多次區都沒用, 市民只會聽得更多的 “CY腔”, 根本無助拉近官民關係.
七月一日, CY 的first day, 四十萬人上街. 但有人可以無動於衷, 只讓那些蝦兵蟹將代言, 實在耐人尋味.
http://blogcity.me/blog/reply_blog_edit.asp?f=REL7GEH3JA160506&id=433087
habanero兄早晨,謝謝您的好文章,一針見血。
中國的玄學確實很玄妙,三歲定八十,相由心生,看面相,特別眼神,絕對不會怎錯,請看看:
麥齊光曾任發展局常任秘書長,與現任政務司司長、前發展局局長林鄭月娥合作關係良好。互租事件被揭發後,林鄭多次出言力撐,強調對麥「百分百信任」,被質 疑「護短」。林鄭昨在麥被廉署拘捕後未有回應,但多名議員批
麥齊光昨被捕後,林鄭月娥未有回應,但劉夢熊認為,林鄭在今次事件上「中箭」,令她蒙上污點;事件涉及用人問題,梁振英政府會舉步維艱。
公民黨陳淑莊說,林鄭對麥保駕護航無效,更有可能影響其民望及仕途,「民望高啫,但船都會沉,應先分清黑白才出來護航。」
夢熊指林鄭中箭蒙污
工黨李卓人批評林鄭早前盲目撐麥,令市民失望,失去對政府的信心。新民黨主席葉劉淑儀則說,上司對下屬不止講感情,處事亦要大公無私,並應審視所有事實後,才定下立場。
梁振英新班子上任不久,便接連碰釘,行政會議召集人林煥光受角色衝突困擾,食物及衞生局局長高永文又被揭發懷疑僭建,教育局局長吳克儉剛上任便受各教育團體反對,「5司14局」的新架構重組更不知何時通過;加上麥齊光被揭互租事件後「極速」落台,大大打擊梁班子管治威信。
土發及新界僭建受阻
麥齊光原本負責的土地供應政策,是梁振英的施政重點,有議員指麥辭職會拖慢土地開發,連帶影響被梁視為「重中之重」的建公屋和居屋的進度。原由麥負責的新界僭建及丁屋亦受阻,要找「好打得」的接班人相信甚困難。
中大政治及行政學系高級導師蔡子強說,麥辭職加梁的僭建涉及誠信,令管治威信搖搖欲墜,新班子要推行有效施政不易。
麥齊光辭職 結束為期11日的局長生涯
麥齊光早前被爆出和路政署助理署長曾景 文,20多年前,互租位於北角城市花園的單位,今天(12日)被廉署拘捕,懷疑他們在申領政府房屋津貼時涉嫌違反了《防止賄路條例》。同時政府亦宣布,麥 齊光提出辭任發展局局長一職,結束為期11日的局長生涯,亦創下本港高官最快下台的紀錄。
短短幾個小時,網上已風起雲湧,紛紛發表評論。不少網友都認同既然廉署所發出的新聞稿,以「拘捕」,而非「協助調查」去描述事件,故估計麥齊光應該需要面對法律責任。
政府近年不斷爆出高官涉嫌貪污的事件,讓網友Sara感嘆:「究竟新班子有幾多人是清官」,「大魔王」更認為「審計處和ICAC算是香港僅有的 清泉」,敢於揭發政府官員的惡行。雖然未知道麥齊光將會面對的法律責任,但是部分網友都認同麥齊光辭職並接受調查是一個有承擔並能夠體現問責精神。縱使如 此,不少網友都認為今屆政府並沒有誠信可言,認為應該徹查所有官員及議員,有沒有違反法律。
雖然沒有網友認為今次事件麥齊光沒有犯錯,但是部分網友卻為他的辭職而抱不平。他們認為今次事件發生在20多年前,直至今時今日麥齊光成了發展 局局長才被揭發,是屬於一種政治陰謀,辭職只會被陰謀者得逞。但這些陰謀論所指向的人均有所不同,「笑看世界」認為這是因為泛民和傳媒的打壓,令香港損失 一個人才。「ICY」憶起之前特首選戰期間的傳聞,傳聞唐營早就掌握梁營的黑材料,待新政府上任之後才陸續爆出,殺新政府一個措手不及。 「Shingkwok」則認為是視公務員為眼中釘的梁振英希望新班子可平衡公務員和梁營的人,故先讓麥齊光上任宣誓,再以黑材料去令麥齊光辭職。
當然,以上的「陰謀論」全屬網友們的猜測,公眾難以知道背後的原因,但是「Fun Lai」可以肯定的一點是:連串事件已影響政府的管治威信,被人認為新政府沒有誠信,亦反映出自稱「齊心」的梁班子各懷鬼胎,四分五裂。
除了討論今次事件外,網友們亦於網上開盤,估下一位辭職離任的高官是誰?網上有名的包括教育局局長吳克儉、食物及衛生局局長高永文、行政會議召 集人林煥光和政制及內地事務局局長譚志源。有網友認為若然高官離職,必定會搞衰政府,對市民並沒有好處,為甚麼不給新班子一個機會好好表現自己?潘小濤則 表示「一個廉潔高效的政府,容不下這樣的官員!我們只是捍衛這樣的一個政府,捍衛香港的長遠利益而已,搞衰政府的不是我們,是他們根本沒有找對人!」
http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/digital/webtalk/11584
一品鍋,請盡情享用!
http://www.rthk.org.hk/rthk/news/expressnews/20120712/news_20120712_55_854515.htm
他 說 , 政 務 司 司 長 林 鄭 月 娥 曾 表 示 對 麥 齊 光 百 分 百 信 任 , 這 次 事 件 令 她 「 中 箭 」 , 蒙 上 污 點 。
民 建 聯 劉 江 華 認 為 , 即 使 麥 齊 光 辭 職 , 但 已 對 政 府 威 信 造 成 損 害 , 他 辭 職 不 只 要 挽 回 威 信 , 而 是 要 顯 示 他 要 負 上 責 任 , 相 信 他 有 與 梁 振 英 傾 談 過 , 他 又 希 望 麥 齊 光 與 執 法 機 關 充 份 合 作 , 亦 希 望 梁 振 英 盡 快 找 到 新 人 選 接 替 麥 齊 光 。
工 聯 會 黃 國 健 認 為 , 事 件 令 人 遺 憾 , 新 政 府 剛 開 局 , 未 正 式 施 政 就 令 人 感 覺 班 子 有 問 題 , 他 認 為 新 班 子 滿 途 荊 棘 , 希 望 各 成 員 認 真 檢 視 有 無 其 他 事 影 響 到 個 人 誠 信 和 班 子 管 治 威 信 , 盡 快 處 理 。
有些是"好人性化的人",有些是"維護自己權益的人"!
當今的社會多麼的假!
綜合報道)(星島日報報道)發展局局長麥齊光被揭涉嫌騙取政府租金津貼,他昨日出席東涌地區論壇時指,對日前所作的回 應沒有補充,承諾會在本周內詳細解釋「互租單位」事件。日前力撐麥齊光「為人正直」的政務司司長林鄭月娥,否認自己「護短」,承認與麥共事多年有感情,但 會依法辦事,希望公眾給予麥齊光機會解釋。
麥周內解釋「互租」
麥齊光被指與路政署助理署長曾景文互租單位,更互相授權對方可以出售彼此單位。麥齊光在出席論壇後表示,日前已就此作出回應,現時沒有補充。他 指由於事件涉及二十多年前,需要整理有關資料,承諾在本周內給公眾一個詳細的解釋。他亦指,未曾與曾景文在同一個部門做事,不涉及有關幫助升遷的說法。但 他並沒有回應,如果事件涉違法會否辭職。
曾景文昨日亦首次公開回應事件,指當年自己沒有預謀,亦有每月向麥齊光繳交八千元的租金,但沒有解釋為何要互相授權。公務員事務局局長鄧國威認 為,只要所租單位並非自己名下、就沒有財政利益,實際居於該單位及互租單位,基本上無問題,但他指會進一步了解麥齊光有沒有違規。
席間有市民批評,林鄭月娥近日的言論,袒護特首梁振英的「僭建風波」和麥齊光「互租單位」事件,是「護短」行為,質疑她有沒有顏面做特區第二把 交椅。她否認「護短」,強調會「依法辦事,一視同仁」,但她指,「對於人,我是有感情,與麥齊光先生共事多年,認識他好多年,知道他是一個甚麼性格的人, 如果因為他承受一些壓力,或者一些批判,而我懷疑他,我做不出,因為我都是一個好人性化的人」。
她強調,「不會為民望高一點,去讚某些權貴和司長,或做出一些會後悔的事」,不會做「違背良心」的事。她又指解決這個比較難的局面只有一個方法,就是「做實事」,希望在過程中藉此給予市民信心,希望公眾在當事人未有交代前,不要就此作出結論。
有市民在論壇期間希望林鄭月娥擔任特首,她回應指「五年的工作唯一的目標,是協助特首梁先生的施政」,並將他的政綱具體化。
記者 陳穎
梁振英與新班子再次落區。
他下午與運輸及房屋局局長張炳良到黃大仙,與市民對話,大批示威者在場外守候,情況混亂。
立法會議員梁國雄及社民連成員,拿著印有梁振英頭像及下台字樣的摺櫈,在場外守候,要求將摺櫈交給梁振英。
梁振英原本計劃在入場時接收請願信,但到場時被大批示威者包圍,行不到去劃定的示威區接信,改為直接入場。混亂期間,梁振英被民協的請願標語打中頭。
工聯會及多個居民團體就在示威區內請願,要求新政府增建公屋及加速地區發展。
http://news.now.com/home/local/player?newsId=39056