金融危機的因果關係

利字當頭：金融危機的因果關係

「中國增長雖然放緩，不過仍然比起世界不少國家快，也比起今年初預測的增長要快。」這兩、三天，經常聽到有關大陸最新經濟數字的評論，都傾向這種審慎樂 觀。不過，最近曝光的浙江民企危機，又反映了其實內裏有許多問題，一點都不樂觀。要知道，浙江不單是大陸經濟裏面發展得相對快和穩健的地區；如果連浙江都 出問題，其他地區的問題還會少嗎？
「不過，如果說中國經濟增長不夠好，又怎樣去解釋強勁的 GDP增長？除非，你認為統計數字都是造假的。」始終會有中國牛不服氣，認為每每講起中國的問題，都是為了唱淡而唱淡。

「經濟增長」值得商榷

就算不去懷疑 GDP統計有多精確，我認為將 GDP增長等同經濟增長，是個非常錯誤的想法，尤其當資產價格泡沫是常態一部份， GDP增長所反映的，水份也相對更多。簡單一點講，單看 GDP增長來理解經濟增長，就等於將人口增長等同社會增長，難免會有點誤差。雖然，幾個變數之間，確其有一定因果關係。
真正的經濟增長，除了量， 還有質；增長，更加是經濟運作更有效，內裏關係更複雜。從這個角度看，其實不單止大陸，就連歐美各國，過去十多年來，真正的經濟增長有多少，都值得商榷。 美國經濟學家 Tyler Cowen和創業家 Peter Thiel，不約而同地都提出，其實經濟發展已經停滯多時。我有時甚至覺得，不是今天的金融危機令經濟發展遲鈍，而是經濟發展遲鈍，到了一個臨界點，沒有 足夠動力去支撐各種重力，引發金融系統的崩潰。這個觀點比較另類，需要更多的觀察去考證。

http://www.facebook.com/AppleSimon