眼冤洗腦鬧劇

有如有人去餐廳晚飯，甚麼也不點，侍應介絕的所有菜式都拒絕，說要找個蔡瀾來介紹，但蔡瀾在哪裡卻無人知道。那結果是那一晚，甚麼菜都不用點，浪費大家一整晚時間。

............

只希望市民議政的能力也能借此機會提高，不是一味的反反反，連自己要求甚麼也說不清楚，又或者對方提出合理解釋仍一味反對就好。

=================================

贊成！

Indy兄，我非cy同行呀！我無咁叻做到測量師建築師。我只係小小打工仔咋

18你知道咁清楚，你係咪CY同行來的？

哈哈，農地係多呀，但好多都係落左入發展商到，做晒佢地d土儲。新地係新界好多農地土儲架。所以我先講，cy除非大規模開發新界，否則無可能做到就係咁解啦

打擊通脹、穩定樓市及投資未來，是今年財政預算案的三大重點。財政司司長在預算案演辭以樓市打頭陣，着墨近十分之一篇幅闡釋來年加推土地部署，並且視資產泡沫風險為通脹以外，香港來年面對的主要挑戰，反映政府對樓市現況的高度關注。

據發展局表示，現時香港只有25%屬已發展土地，很多土地仍有發展空間，不存在不敷應用之憂。換言之，關鍵是政府要敢於以新思維，審視現有土地 用途及開拓土地來源，例如市區重建、填海、開發新區及改變土地用途等。預算案投放3億元探討增加土地供應的新方案，包括在維港以外進行適度填海及發展岩洞 等，方向可取。

據政府資料顯示，現時逾九成人口聚居在44平方公里用地，佔地約全港面積4%。另方面，農業用地佔全港土地6%，卻有近70%在過去10年已經荒廢，涉及的41平方公里面積，差不多是600萬人口的住房所需，這無疑是資源浪費。

http://www.hket.com/eti/article/528b4854-09e9-4fc1-a7c6-6625e6dfd8c5-240379?cgs=&source=print&printable=true

其實香港大把荒棄的地，

18分析好好，受教了。

依家息口低，供樓負擔唔重，又可以借到平錢，點解我仲要平賣樓比你先？我係業主都唔制啦！你過幾年樓市跌幾成，我層樓都供完啦，放租出去有人幫我供樓，仲有錢剩，每月剩兩千，一兩年無大件事都有四萬幾，拎埋黎還款又得。過一兩年息口低可以加租兼加按，套返筆又買多層收租，又有人幫我供樓，點解我仲平賣樓比你先？

除非我自己唔掂先要平賣樓比你架姐。97，97，成日都97，97到依家都15年啦，過97價好正常架咋！成日d人覺得過97價就好唔正常。

97年樓價瘋狂過依家好多倍。依家樓價唔算貴，亦唔算平，中中等等。當年深井咁偏僻都賣過萬銀一呎呀

cy真係要打擊樓市就必須大興土木，大規模開發新界土地。香港山多，要解決唔係易事。cy都應該好頭痛呢個問題。

息口噢... 依家供以前買落的樓真係壓力唔大的說...

唔知美國低息玩到幾時？

實發兄您當思歪是大鱷咁辦！

您都明白他都是靠地產住豪宅，如果地產死，自己沒機會搵銀，又會令一班人失望。還記得特首拍版前的投地嗎？

香港人寄望樓價下跌，只會受經濟影響，國內步日木的後塵，但這是大家都不想見到的。

其實要樓價穩定的方法很簡單，只不過話事都是既得利益者，港人自救多福，死頂通漲啦。

indy兄，當年老董八萬五，有5萬5個左右係公屋，萬幾個係的樓，大約萬幾個居屋，影響樓市根本有限。唯一解釋係當年炒得太高，資金撤走，息口高，炒樓d人供唔起就斷供，銀行收唔返錢變壞帳。資金撤走，公司倒閉，失業人口增加，無錢存款，銀行無錢，加之資金撤走，銀行更加無錢，銀行無錢就要裁員。

我係梁振英，我會先用一兩年時間比d甜頭你，等你地高興既時候就一次過打殘你。

以前息口高，依家息口低，我係業主，我租出去租金已經cover到供樓，左扣右扣，我仲有錢剩，我係業主做乜野要平賣比你？

以前息口高，經濟唔掂，d人供唔起，還息還死，最後頂唔順就斷供，斷供變銀主盤。

Indy兄，其實簡單到極，不過請看看 :

"特首梁振英揚言不會推倒樓市，加上新居屋措施。"

根本就是想火上加油。

咁應該點做才可控制樓價？

以前董伯推居屋話樓市冧，現在推居屋話樓市升，唔明。

情況可以兩面看:

第一 : 狼根本就是一局騙局，假情假意話照顧低階層上樓。

第二政策失誤 : 低能，其實要控制樓價上升，根本很簡單。即是國內根本無意控制貪污。

@@;

咁恐怖，李嘉誠仲好似驚佢搞冧樓市，叫政府計數咁話。

狼讓一部份人富起來！

特首梁振英揚言不會推倒樓市，加上新居屋措施，
全 城瘋搶細價樓。新界北區粉嶺中心有單位癲到一日賣兩次，於13小時內搶高近11萬元。屋苑一個610方呎單位，過去周日早上原以292萬元售 出，即晚獲一名租客出價302.8萬元承接，業主隨即賠定再賣，一日內搶高4%，算是近期瘋狂的樓市經典例子。記者：朱連峰　湯家明

18，好耐無見呢！

果本手冊全人類聲討左嫁啦，連吳克儉都否定了。

學校不嬲有一科德育或宗教，國教應該係跟該科合併，或者由學校自選。

學生一周的節數不可能有大增減的。

不過，最重要係果本手冊非強逼性使用，如果只是市場上多一本垃圾，係多元文化應該可以接納的，我怕香港喪失其多元性，連一本垃圾都容不下，多於怕一本垃圾遺禍人間。

indy

國民教育無問題。任何一個國家政權都想國民有國民身分。香港人從來認香港人多於中國人，國民教育應可加強國人身分認同。

可先從儒家開始，到中華文化五千年，再到文學，地理，山川風光，教小朋友認識中國。這才是真正國民教育。

但那本所謂《中國模式》手冊，根本不是什麼國民教育，旨在洗腦染紅。香港早有大半染紅，企圖用大陸模式教香港學生，似乎要將香港變為社會主義地區，那本手冊不知所謂，隱惡揚善，歌功頌德，踩西方至一文不值。這樣還是一國兩制嗎？這不是國(中華人民共和國，非中國也)民教育。完全講改革開放之後的事。讚到天上有，地下無。中國有今天經濟成就，全因入世所致，97前後，中國經濟有今天成就嗎？

香港有學校獎紅領巾，小朋友有好表現就獎紅領巾，要帶紅領巾上學，人人跟從，多過幾十年，定必學生人人一條紅領巾。香港今時今日已經半赤化，一國兩制名存實亡。此國民教育，實為教愛改革開放的共產黨執政也。

再者，香港學生已經咁多科要讀，讀多一科係味可以承受到？仲要呢一科影響將來畢業。恐怕考試之時，不跟當局想法，歌功頌德，定必滿江紅。正如當年中化科要歌頌中國文化，否則隨時拿U。這樣有什麼意思呢？

日本改教科書，多年過去，許多日本青年都信沒有南京大屠殺，入侵中國是解決中國問題。

謝謝蛋哥解答。

中國模式正是出事的那一份判上判教材。

《德育及国民教育》2011稿和《中国模式 - 国情专题教学手册》都大约看过。德育稿，因为只有原则性指引，没有具体内容，我认为没有什么问题。

《中国模式》手册，其中的价值判断太多，尤其是对外国的负面批评，这对于没有判断能力的小学生是有问题的。

最近我参观了我们的NGO为小学生上的国学教程《弟子规》，一位新来的老师在讲解时有对西方文化历史的批评，虽然不严重，当课后就给我们的书院院长批评了，认为上课时只可以解说自己的东西，不好批评人家，那很容易在小孩子心中留下印记，某种程度上，真的算是‘洗脑’。

不过手册中也有很多客观的内容，其中关于中国的行政架构，经济发展模式，社会结构等，确实应该让中小学生加深了解，起码在看新闻时知道一些背景，不会看得一头雾水，或者在进行价值判断的时候，有一定的事理基础，不是人云亦云。

Indy兄，我會覺得炒的成數多些。

mattock，樓價狂升，但點解無乜聽到人話要炒樓既？我記得九七前樓價狂升時好多人嚷著要買樓同炒樓的說。indy

Mattock，問下蛋哥佢睇左邊份資料再傾吧。indy

蛋哥，借問你睇到話好差的資料係邊一份？indy

Indy兄午安，

好差其實視乎每個人的觀點和角度。

蛋兄剛回港，應該唔會看舊料。

總之這班人治港認真恐怖，僭建誠信，問心無愧，在咁低民望的情況下，強推不受歡迎的國民教育，又當港人是白痴，政治智彗認真低。

再看看樓價又狂升啦，其實港人是不停地被矇騙中。

蛋哥：

信報話該出事教材是判上判作品。

應該係有人唔識國情，隨便找個內地三流教授寫成。

新上教局網的國教指引我睇過下，唔係咁差。

indy

蛋兄,

不知道 這樣的課程,

是 那一個 省份 的 課程 呢 ? 

還是全國 通用 ?

//大陆的小学和中学，有思想道德课程（我儿子也上），教的是公民道德，车上让座，过马路守规矩等，也会讨论时事，说说大陆近60年来的社会和经济发展，但不会涉及政治方面。

到大学就有政治课，要考试，但考试的内容从来老师都不在课堂上讲，只要学生自己看，课堂上的主要内容，是骂共产党，骂政府，学生们都很爱听。//

//公民道德，车上让座，过马路守规矩等// 香港已有.

//讨论时事// 天天都聽到.

//.大陆近60年来的社会和经济发展，但不会涉及政治方面。//  想多看, 現時, 都是從蛋兄, 欽差兄 和 人哥 那裡 得知一二.

//骂共产党，骂政府// 這個. 太多了.  想平衡一點, 也聽聽好的 政績.

蛋兄，很多謝您的傳達，否則多數香港人都會誤會。

"香港政府推广的国民教育内容，简直是倒退50年，真不知道是那个脑袋想出来的。"

回香港两天，稍微看了些国民教育的资料，是颇为惊讶。

大陆的小学和中学，有思想道德课程（我儿子也上），教的是公民道德，车上让座，过马路守规矩等，也会讨论时事，说说大陆近60年来的社会和经济发展，但不会涉及政治方面。

到大学就有政治课，要考试，但考试的内容从来老师都不在课堂上讲，只要学生自己看，课堂上的主要内容，是骂共产党，骂政府，学生们都很爱听。

香港政府推广的国民教育内容，简直是倒退50年，真不知道是那个脑袋想出来的。

扇子:

我有70%認真地睇你回應嫁。

不過回應通常只係回應到一個point咁多。

總係有所遺漏而已。

QQ

indy

扇子你真係好笑。

係你自己先話自己會為外人歡呼，即替自己設定一個屬性，才會導致你後來幫中國選手打氣這一心態變成自私，因為這心態違反了你自己先前替自己定的屬性。

人家自私自利係唔駛懺悔的，係你一個要懺悔。這是作繭自縛呢！

你真係有趣。

謝謝Indy兄的賜教，看起來的確暢服很多！

送首歌給大家，希望大家喜歡，看看祖國偉大的山河，其實都是教材之一，怎都好過和小朋友講政治。

《人说山西好风光》绵山风景·乔羽词·张棣昌曲·郭蘭英唱

扇子：

都係既，他國運動員如果有認識的得獎，都會興奮。

但如果有中國運動員同他們爭，我感覺上都是緊張中國運動員多少少。

indy

冬姐：

奧運沒有歡呼的對象，是香港人的悲哀，如果香港人自己選擇悲哀，誰能阻止他們？

一心想去死的人是沒得勸的，做消防和救護的只能Call定白車等收屍。

indy

平常心，今日參加了動漫展，回復心情了，謝謝安慰。

人家問：你帶住個喼，去遊行？

我話：我都唔反對國民教育，我去動漫展。

QQ

凡人：

我覺得國內旅遊或工作與否，對香港人是很關鍵。

基本上，參加遊行者好多都是生活上完全與國內斷絕關係之人。

我覺得，近年到過國內之港人，好難對中國內地有這麼深的成見。

香港在地產及資本消費社會的薰陶下，已變成愈來愈無人性之城市。

所有商店裝飾輝煌，但規矩多到讓職員連多笑一下都不敢。街坊式小商鋪買少見少。

反而在厦門所見，完全是不同的一幅圖畫。

所以我覺得，驚洗腦實在是個笑話。

indy

mattock,

如果你的圖片大小可減四成就好了，我自己的貼圖都不會撐到最大，留一點空位是設計上的美觀。

回應你的訴求，我感覺你的訴求是太長了一點，結果受信方讀完全篇，都很難摸到重點，難以知道怎樣回應你，才會讓你滿意。清晰訴求應能以一至兩句話簡單概括，例如，是應該完全取消國民教育，還是要在泛民議員的監管下重寫全份教材？兩個例子都能清晰的一句講完。

今日遊行人數九萬，又是市民令一次晒冷，希望這一次又一次晒冷，是向讓事情改善的方向走，例如讓政府官員處事更小心謹慎。

個別市民的發言脫離理性討論程序，是很明顯的，例如今日電台某家長代表指自己沒有方案，他們只是單純反對政府的方案，如需新的方案，要有專業人士提供。這其實是挺搞鬼的講法，有如有人去餐廳晚飯，甚麼也不點，侍應介絕的所有菜式都拒絕，說要找個蔡瀾來介紹，但蔡瀾在哪裡卻無人知道。那結果是那一晚，甚麼菜都不用點，浪費大家一整晚時間。

其實甚麼是專業人士，根本就可圈可點，政府外判的人，本來也屬於專業人士之列。香港人早就被專業二字洗腦，以為專業萬能，其實專業只是用來保障一班行內既得利益者飯碗免受外來人競爭的一個綽頭而已。

只希望市民議政的能力也能借此機會提高，不是一味的反反反，連自己要求甚麼也說不清楚，又或者對方提出合理解釋仍一味反對就好。

國民教育呢，我相信政府都有好多討論餘地，包括實施方式，尤其在今日遊行之後。大家都晒冷了，政府都唔敢唔同市民傾啦。市民代表大可要求教育局對各校如何執行國民教育作出指引，嚴禁強逼性執行。事實上，今日之國民教育是曾蔭權時代的遺物，梁振英上任不到一個月，吳克儉連該教材的詳細內容都未睇熟，好難把成件事入哂佢數。

indy

Indy兄晚安，不是鬧劇，事態是很嚴重的！

大家有否清楚了解國民教育的真正目的！

"利用手操學校生死的教育權,強逼學校成立必修科,這一科就是跟隨學生直到離校的操行評定,他會影響你的升學,"

謝謝海笑姐姐的分析，您唔講，我都唔知。原來狼把刀咁毒，大家一定要齊齊反對國民教育這一科。

這完全就是共產黨的教育制度，港人絕對唔可以接受。

我也是剛從廈門回來，說真的，那裡的城市建設規劃的很好。看到巿民在美麗的海岸邊踩單車，在沙灘旁享陽光，而不是用來起豪宅，起碼這一點比香港做的優勝。

一個人如果沒了國家，就如一棵沒根的樹，雖然中國的很多方面都俾人詬病，但它終歸是我們的根，多點認識及了解我們的國家，是無可厚非的。恐共所以將自己封閉起來，並不是一個好的辦法。除非你可以叫英國人再收留你，或索性移民好了。一味的懷念過去，那將來呢？

香港人是否會為中國人奪金而歡呼，要視乎國民意識有多深了。+5

+4 Indy 說得很好! 不需要為這些事影響心情。

Indy兄，您講得很好！

"如果你反對洗腦教育，請問問自己，這樣一個清晰的目標，你有嗎？"

看見咁恐怖的鐵一般事實，當然可以立一個清晰的目標！

政治是"又黑又臭的東西！"，有理性沒既得利益者，一定會相信，這是邱吉爾的明言。

小學生唔應講政治，毛主席時代的小學生不談共產主義，只教授雷鋒精神。

小朋友應樹立友愛，誠實，求知發展潛質。這就是我的目標！

中學生開始有自己的判斷能力，可以教援愛國，作為國民應有的義務。

請記住你的義務不是造假欺騙。

為什麼高官要國民教育，明顯目的就是向小朋友染紅，植入共產黨思想，以後再沒有反對派，全民可作應聲蟲。

家長們最害怕的就是看見國內恐怖的鐵一般事實，貪污腐敗，冷酷人性，我爸是李鋼，處處有毒食物。

為什麼國內會發生那嗎多恐怖的鐵一般事實，國民教育當然重要，其實最重要還是政制，政府不受人民的監督，做官的可以欲所欲為。

香港國民教育的最終目的，就是全民可作應聲蟲，沒有反對派，政府再不受人民的監督，做官的可以欲所欲為，橫行霸道，做王同志的"主人翁"。

Indy兄，您講得很好！

"如果你反對洗腦教育，請問問自己，這樣一個清晰的目標，你有嗎？"

我反對洗腦教育，就是害怕把國內的一套搬入香港。今天的中國成為經濟強國，

第一 : 當然是低價勞工，壓迫剝削人民的血汗。不過這個優勢已經遂漸消失。

第二 : 國家狂印銀紙投入基建，有基建才有貪污。這也中正美國佬的毒招。

請看看當年的日本，現時還無可能返身。隨來的就是歐洲，全世界將成為美國佬的襄中物。

染了紅的朋友，只會接受被矇騙的一面－經濟強國。背後歸隱著中正美國佬的毒招。

另方面，鐵一般的事實，怎令香港人安心！

Indy兄早晨，政治的魔力很大，確實可以洗腦，當你染紅後，將會毫無判斷能力，如僭建問題及問心無愧。更可怕是口不對心。

祝週日快樂，請欣賞柔美的音樂，欣賞廈門和鼓浪嶼。

中国厦门 Xiamen China 鼓浪屿 - 南洋风情 钢琴之乡 鼓浪嶼

不學無術：

我文中只是指華叔在曾蔭權政改方案上的表現而言。

至於維基天安門的事，我不知道，也不在我在本周博文的評論範圍之內。

不知會不會是我行文不清晰，以致有誤會。抱歉呢！

indy

自從維基爆出天安門沒大屠殺, 心裏有個疑問, 華叔真的不知道？

Indy兄，唔好咁講，朋友總會有的。

廈門市的確管理得很好，市民對賴昌星的評價其實不是太差，當然唔好鼓勵有這類人啦。

如果您入過鼓浪嶼一定

mattock,

你提到有朋友在厦門當官，你的人際網絡真闊。厦門外省人咁多，市政都咁井井有條，給我印象很深刻。

indy

Indy兄晚安，高人即是高人，對正下葯，值得一讚。

問題不是國民教育，只是國民教育的教材(內容)。所以唔存在會洗腦，用政治毒奶貼切很多。

請看看蘋果日報的分析 : 教育局於今年4月底推出的《德育及國民教育科》課程指引，代替去年5月劣評如潮的諮詢文件，但學者分析，指引隱藏四大洗腦陷阱，包括以懷抱祖國這類正面國 情灌輸愛國心，國家範疇中少提及民主、自由等普世價值等，若持續推行，港孩失去批判思考、無創意，打擊本港實力。