2012真香港人政治取向地圖－－評傳媒扭曲報導

   昨天經過管理處，偶然聽到收音機某主持說：「香港很少700萬人一同做一件事，在facebook上進行行為藝術...」他指的，如我沒弄錯，應該是反國教活動。另外，有一則新聞，在梁振英宣佈撤國教三年開展期後，指「市民不接受...（梁的讓步）」。

   兩個媒體的報道，我聽了立即想向廣管局投訴，就如亞視批判反國教有人投訴，我也好想投訴。為甚麼傳媒記者和電台主持，可以用市民和700萬人概括一件只有12萬人參加的活動？就算以Projection推算加三倍，都不到50萬人。

   為此，我特別從9月10日Now.com新聞《泛民建制得票六四黃金比被打破》，取得以下數字，以今年立會選舉結果，同大家計計香港人的政治取向分佈：

2012香港立法會選選票統計

投票總數：180萬

泛民得票：99萬(55%)

{激進民主黨（人民力量） 26萬(14％)}

{其他泛民（民主黨、公民黨、民協等）73萬(41％)}

建制得票：74萬(41%)

    首先，投票人數僅得180萬，扣除無法投票之市民如小孩，還有幾百萬市民並不著緊自己的投票權。

    再者，能連上facebook擁有基本電腦網絡素養的香港人，不可能有700萬，我媽咪才正在學電腦，還不太懂得自己上facebook。稱全港700萬人一齊做一件政治藝術活動，明顯嚴重扭曲事實，而且偏頗，反映今日香港傳媒人嚴重側網絡資料，嚴重誤判政治情勢。

    從統計可見，今日香港人政治取向是三分天下形勢。支持建制和非激進泛民仍是民意主流，支持激進民主活動的人只有14%。

    近來，在網絡上看到非常多激進民主派留言，指責民主黨是偽民主，說甚麼票債票償，結果他們自己確實算是急速冒起，多了十萬選票，但他們並沒有從根本上動搖溫和民主派的選票基礎。

    過去一周，我在網絡上，包括facebook及Yahoo新聞，見到不少謾罵，罵得又兇又惡，又見到不少隱含偏頗立場的報章報導，針對民主黨和公民黨的比針對民建聯的還要多。上uwants看網絡民調，黃毓民名單一支獨秀。只留在網絡，真的會以為香港已經變天。

    誰知，選舉結果給我們看到很不一樣的圖畫。

    為甚麼如此？

    我自己多年前亦曾在雜誌傳媒工作。傳統傳媒在網絡時代面臨嚴峻挑戰，利潤下跌，人手減得就減，我自己作為公司多次裁員潮下的死剩種，基本上沒時間外出採訪，只能倚賴網絡資料來寫稿。因為網絡的方便，以及人手的短縮，我相信不少傳媒，除了骨幹的新聞部門，很多傳媒人都和我一樣，已習慣利用網絡了解外頭情勢。

    但我們亦要留意，香港社會上並非人人皆懂電腦，如果家中有一部電腦，使用者往往也不包括該家庭全部成員，而多為家中15-35歲年青人，50歲以上人士使用電腦比率很低，就算會上網，也以睇股票為主，很多沒有使用facebook之習慣。即是說，當傳媒人以網絡來了解香港，其實他們只能看到一個只代表幾十萬憤青聲音的扭曲香港圖象。結果香港傳媒出現大量不把公公婆婆當人，一面倒扭曲建制聲音的報導。

    近日每天放工，都會見到慢必和人力在紅隧天橋派傳單，我很少見有人伸手索閱。在巴士和餐館，我聽到有街坊批評Miss Mo拒絕大陸化，有小朋友聽阿爸講政治嘈嘈閉香港無前途，香港市民不上網的，很多是建制支持者。所有支持人力的聲音，都只能在網絡上找到。

    統計最實際，激進民主派，目前只得14%支持度。

    香港傳媒應該好好反省自己在大學時老師怎樣教你們報新聞。