甚麼獅子山下:香港人身份百年簡史簡論/第一章 香港先民世界

2012/11/18 18:03:32 網誌分類: 文化
18 Nov

 

    存在先於本質。

    以上哲學名言,始於法國存在主義晢學家Jean Paul薩特。簡言之,是指人本來並無身份(本質),只有存在。身份(本質)只是人自己存在之後,憑虛無的自由加在自己身上。

    再簡單點說,我們任何一個人,本來甚麼都不是,但活在塵世,無端惹上一些塵埃,於是有了身份。對在香港出生和長大的我們來說,我們虛無的存在,染上了一個稱為香港人的身份。

    這身份從何而來?現在慢慢說起…

{#201107241652156962.jpg}

1841年香港開埠

    今日香港人口約在700萬上下,但1841年香港開埠時,英政府為他們的鴉片戰爭戰利品--香港島點過人頭,發現島上只有3650人,散居於約20條村落。

    對於英國人來說,這戰利品是雞肋,聊勝於無。Jan Morris在其著作《香港1840-1997大英帝國殖民時代的終結》中指出,這是一塊「細小、荒蕪、不衛生、沒有價值」的土地,「比非洲的獅子山國更差,因為更不衛生而且離英國更遠」。

    如果說那時香港島上有香港人,就是那3650人。他們的語言,一定不是今日的粵語。這些人沒有蘭桂芳,沒有中產,沒有甚麼草根,不需要民主,不需要怕隨地吐啖給人傳youtube,只要一個村長和一些簡單的村例,便可在水深皇帝遠之小島國度生存。

    請問只是靠每天打打魚為生,基本上沒有甚麼文明可言,而且本來很不懂文明衛生的漁民來說,他們是如何稱呼自己?稱呼自己是香港人?不會吧?

    雖然整個香港島都是他們的,但他們可不會稱自己作香港人。也許是打魚人、西環村人、北角村人…(我試著想像,如果當時已有西環和北角的話)自己是不是香港人,沒有甚麼相干,那個世界只是被低山、海和島包圍,世界就是島和魚,以及自己的村子,就那麼多,連皇帝也沒有(太遠,也許有一個九品芝麻官和一個小衙門管著也說不定)。

    有一天,英國人突然出現,要給他們點人頭,紅毛鬼講紅毛話,有如外星人襲地球,不服的人一槍殺了,應該也沒有人管,因為英國人從1841年起,成為了他們的統治者,連法律規則也是英國人定立,卻未定好,死了人當然是不了了之,就算有李柱銘或者Law霸來幫他們翻案,也沒有法律可依。

    英國人在那一年,會稱呼這些漁民為香港市民嗎?會說政府為市民服務嗎?會…才怪!

    論文明,3650名村民,即最初的香港人,肯定比上水水貨客更沒水準,然而,論歷史和輩份,他們卻是比我們還正宗之香港人。

    這是甚麼回事呢?簡言之,香港人在那一刻,根本還未誕生。那時的香港太卑微,沒有人會以香港自豪,不能令人自豪的地方,不會成為任何人構建自我身份之依據。

 

待續…

(希望真能續下去,我以前開過很多篇章的頭,結果都沒能續下去@@;)

 

回應 (4)
我要發表
彭彭
彭彭 2012/11/21 23:01:29 回覆

冬姐:

昨天午飯問過熟悉香港語言流變的同事,他指香港開埠時村民多自稱本地人或客家人,亦有自稱漢人和中國人。

看來是我多慮了。

indy

彭彭
彭彭 2012/11/20 02:50:35 回覆

冬姐:

不肯定呢,古時中國指天地居中之國都,香江位於最南方,歷史上是蠻夷之地。香港人未必有資格稱自己為中國人。

而且清朝國號大清,不是中國。當時漢人是以漢族人身份團結,如果香港那時的人真的有國家民族觀念,自稱漢人機會較大。

但小漁村村民,未必有國家民族觀念,即或有,也未必強。自稱中國人機會很微。反而村民身份應該會比較重要,以村落名號自稱機會最大。

這個議題,可能蛋博士知得更多。

indy

立 冬
立 冬 2012/11/19 17:43:34 回覆

我猜那時在香港生活的人都會叫自己是中國人的.+3

彭彭
彭彭 2012/11/18 22:29:02 回覆

嗯嗯是也。

你個和尚公仔有無啟示?

我唸起慧能的偈呢!

本來無一物,何處惹塵埃…

 

user

最新回應

我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道

現時香港情況,正是全面學習中國文革時期的惡行,口口聲聲要民主,其實係自我民主,不需守法,大話連篇,候德健說得不錯:我們是否需要用謊言去打擊說謊嘅敵人,難道事實是不足夠?

泛民也不是好東西,它是常用謊言手段的傢伙!

萬大有商量
萬大有商量 2019/06/20

年青真是好 充滿活力

彭彭
彭彭 2019/06/19
@我係你舊生...

感謝同學... 等候下一個風和日麗的自由寫作時代來臨吧(完全不知何時)... 現在是寸步難行...