七一遊行屈字當頭

    以前，政府發表的講話聽不順耳，與民情不符。

    今日，是覺得搞遊行和谷遊行的議員和報章，說得誇張。某報登出2003年五十萬人的遊行照，又話今日民怨沸騰。我記得當年唔駛吹風，大家都自發討論要去遊行，我也有去（見去年七一前網誌），身邊的人都在討論。

    今年呢？昨天朋友跟我家小孩去海洋公園，今日原先預定的親友活動是釣墨魚。遊行－－沒有算在我們行程，甚至議程之內，連提都無興趣提。

    佔中呢？前天報章話參加人數唔夠，但搞手還是堅持，指梁發言暗示活動將出現暴力，又辯解佔中是和平活動。我在新聞留言欄說：「佔中二字本身已有暴力含意，人數唔夠即缺乏民意基礎。」

    另外，不久前收到友好團體一封遊行邀請信，他們遊行主要目的是宣示教會家庭價值，加埋爭取普選，要抗衡的是同志運動，只是一上街，第二天報章頭條一定把人頭算進要ＸＸ倒台的份上。

    我呢，固然不喜歡去了遊行給政府點少我一個頭，計少我們十萬；也不喜歡明明沒有反對啥，卻給人算進去，話我們要求ＸＸ下台。

    只要一出現在中環和銅鑼灣，即隨時被屈，屈字當頭。

    葉劉說得好，她不去遊行，以免發出錯誤的政治信息，但會以其他方法體察民情。

    前日還有一則新聞，指８０後要露宿，表示民不聊生。我又多嘴寫了新聞留言：「呢種報導平時就應該登，唔係等七一前登，你隊冧個政府，又要話重組，重組後又話要蜜月期，咁露宿者只有更絕望。逼政府做事，同埋逼政府解散倒台，係兩回事，前者或有希望，後者只有更絕望。」

    除此之外，我們又可以睇下堆田區問題。政府講明堆田區快滿，垃圾已經沒有空間容納。結果新聞又報，建制派同泛民都站在居民一方，反對堆田方案，但結果沒有一派提出可以解決垃圾問題的可行方案，所有政黨只為選票工作，把解決香港貼身問題的責任完全拋回給政府。相比之下，CY政府的工作，還比兩派議員來得務實。

    政治活動呢？當你逼得政府稍為低頭，就該抓住他們談條件，提出你的改正方案。感覺上，香港反政府活動走向一拍兩散的極端，已非為香港福祉着想，而變成某些政客區區一個搵錢飯碗。如果我錯，希望政客們拿出好方案給市民和政府看，唔駛多，傾掂垃圾問題同８０後住宿問題已經好好。

    你推冧個政府，唔通你自己又治得好香港？