過去幾天,港股在美國預託證券表現相當好,但一回到香港,卻因內地股市下跌而回軟,恒指上星期走勢更出現雙頂現象,令短期壓力增加。不過,我依然看好中長 期走勢,股市在三中全會前的調整,正好為後市加添動力。
新地(016)賣天璽貨尾,出現千名有億萬身家的人迫爆售樓處;新世界(017)與會德豐 (020)賣The Austin,一日套現21億元;恒隆地產(101)賣浪澄灣貨尾,更出現排隊黨。地產商造勢的手法,水平還真不差。全世界的人都喜歡做一窩蜂的事,一見 有人排隊搶購,想也不想也馬上加入搶購的隊伍。那些樓盤熱賣一天,第二天就加價,天璽的最新價單在扣除所有的優惠後,也沒有任何真正的優惠了,地產商先提 價,然後提供優惠,算起來仍是市價,這與我們經常看到的大劈價新聞一樣。
曾淵滄專欄:樓市劈價 騙人玩意
2013/10/28 07:28:02
網誌分類:
經濟
曾淵滄專欄:樓市劈價 騙人玩意
所謂的大劈價,全是騙人的玩意,是地產代理用來嚇窒不詳細讀新聞內容的小業主,逼他們減價以促成生意,大劈價200萬元的真實版本,是叫價比市價高200 萬元,然後再大劈價200萬元。現在賣一手樓的地產商,也學會二手市場的大劈價手法售樓。
廣州《新快報》記者在中央電視台的鏡頭下,公開承認收錢 編造中聯重科(1157)虛假新聞。過去幾年,中資上市公司出現的真假醜聞多得很,收錢造假的也不少,付錢的人的目的是甚麼?當然是預先沽空以獲利,這是 涉及數十億元的利潤。不過,內地這種躲在背後叫記者造假,然後自己沽空獲利的手法,遠遠比不上西方像「渾水」那樣的公司光明磊落,他們會清清楚楚地告訴大 家,自己已沽空某一隻股。
曾淵滄
大學教授
調查由中大香港亞太研究所在本月22至24日,即政府公布免費牌照發牌決定後進行,市民回應率近46%。結果顯示,特首梁振英整體表現的最新平均分為41.7,較9月下跌4.2分,為他上任以來新低。三位司長的評分均下跌,政務司長林鄭月娥最新評分為58.3分,財政司長曾俊華為54.6分,律政司長袁國強為49.2分,跌幅由1.4分至3.2分不等。
而不滿意政府表現的比率為49.2%,較上月上升8點百分點,表示滿意的只有13.5%,較上月下跌5個百分點。
中大估計,評分下跌與政府公布免費電視發牌結果引起民意反彈,有密切關係。(即時新聞)
萬大英雄早晨,國內齊齊向錢看,誰對誰錯,根本分不清!
錢與權勢,隨時可以把事實扭曲。
mattock 兄,早晨,新快報,有錯即認,好。
《新快報》事件的確無負一個「快」字,局面轉變之快,團體變臉之快,始料不及。
《新快報》記者陳永洲被長沙警方跨省誘捕,《新快報》連續發表頭版文章,促請放人,「敝報雖小,窮骨頭,還是有那麼兩根的」成為金句。(另該報亦曾於網頁解釋「報道」始末、圖)
就在此時,央視播出了陳永洲認罪的新聞報道,承認自己受人指使、收受金錢作出虛假報道。《新快報》旋即登了道歉啟事:「經警方初步查明,本報記者陳永洲受人指使收人錢財發表大量失實報道……報社對稿件的審核把關不嚴。」
但這種變化實在經不起推敲。
《新快報》曾表示,「我們認真核查過…15篇批評報道中,僅有的謬誤在於將『廣告費及招待費5.13億』錯寫成了『廣告費5.13億』。」
這證明《新快報》在記者被抓後,還曾經再核查過中聯重科的報道,而結論還是確認了報道的真實可靠;但現在《新快報》突然推翻了自己,說「報社對稿件審核 把關不嚴」。若這是事實,則報社並非把關不嚴,而是和記者狼狽為奸,包庇虛假報道,報社相關人士也應和陳永洲一同負上刑責;除非官方要人民相信,陳永洲一 個人可以獨力欺瞞整個《新快報》,騙過整個編審團隊,但這有可能嗎?
更接近真相的推測,便是「屈打成招」。陳永洲被跨省誘捕,沒有經過任何審訊,卻突然於電視新聞認罪收受金錢利益作不實報道,卻又不提誰人給錢?背後黑手是誰?這是認罪招供,還是被迫配合?
《新快報》道歉啟事提到:「事發後報紙採取的不當做法,嚴重損害了媒體的公信力,教訓深刻。」這似乎是事情急轉直下的關鍵,記者被捕,大國司空見慣,但報社膽敢於頭版連續呼籲當局放人,公然鼓動輿論對抗權力,還真的以為自己是第四權可以監督政府了。
這可是犯了共產黨大忌,槍桿子和筆桿子都只能牢牢抓在黨的手上。
周一、四刊登/bufishking@gmail.com
天天一蘋果,思歪遠離我!