《解碼遊戲》觀後感
2015/03/16 08:42:10
網誌分類:
生活
| 《解碼遊戲》（TheImitationGame）讓很多人重新認識「電腦之父」艾倫圖靈（AlanTuring）是難得的。本地面書一片讚好，誠然該片有高度可觀性，但筆者對它也不是沒有保留的。也許接受和欣賞程度，一定程度在乎觀者看電影前對圖靈這位科學家有多少認識，及對電影求真的要求有多大。電影非歷史，這固然是基本常識，但但凡電影開宗明義標榜「基於真人真事」（basedontruestory），觀者對它的真確性有所要求，也可說是合理期望。但另方面，「改編」二字又與「真實」之間築起了一道安全屏障──你目下所看到的，需要時可稱為一齣「傳記片」（biopic），不然也（更）可視作一齣「劇情片」，在兩者之間徘徊，有時兼得，有時產生衝突。 電影宣傳這樣介紹艾倫圖靈：「一個被抹去歷史的人物，一個不被明白的天才，一生背負國家的機密，個人的秘密，被歧視、被欺負、被離棄、被化學閹割、被自殺。」說得沒錯，但接着「他的貢獻媲美愛因斯坦」，則不知如何量度，未免有點武斷。但我這樣說並無「貶抑」之意，事實上，多年前筆者已關注圖靈的故事，對他早年發表的「圖靈機器」（TuringMachine）尤其印象深刻，這抽象學說定義了「可計算性」（computability）的極限，為電腦科學的數理奠下了基礎。除此之外，他另兩大科學事跡，自然要數到他在二戰期間為盟軍破譯了德國「Enigma」密碼，以及一九五○年首先構想出電腦智能（ArtificialIntelligence）的概念，那著名的用以分辨人與機器的「圖林測試」（TuringTest），就是以他來命名。以上三項科學成就，電影都有所着墨，但明顯側重解密部份，大抵亦因為這部份對一般人來說最富劇力和畫面感，包含戰爭情報、無名英雄、間諜密探、與時間競賽等戲劇元素。電影原名ImitationGame來自圖靈一九五○年〈機器會思考〉論文，台灣依此譯作《模擬遊戲》，香港卻譯作《解碼遊戲》，明顯也是把注意力放在戰爭解密部分。其實，以科學貢獻來說，他大學時期發表的「圖靈機器」或「通用機器」（UniversalMachine）對後世影響最為深遠，「電腦之父」之名由此得來，但這純抽象理論拍來難有畫面感，現時電影時空穿梭於他中學和上世紀四、五十年代之間，對他劍橋大學時代少有捕捉，自是可以理解。 以劇情片而非傳記片的要求來看，《解碼遊戲》當然拍得一點不遜。現時二戰解碼部份亦加插了頗大量的創作元素，如將圖靈塑成一個科學怪傑，不擅與人溝通，將其主管丹尼斯頓（AlastairDenniston）塑造為一個紀律強人（現實這位皇家海軍中校並非如此，他其實也是一名傑出的解密專家），突出了他與同儕和上司之間的衝突。電影安排圖靈只與劍橋數學畢業生JoanClarke（綺拉奈特莉飾）談得來，塑造布萊切利園（BletchleyPark）解密計劃頭兩年毫無寸進，只在最後關頭在一次偶然交談之下才茅塞頓開，以至團隊內蘇聯間諜知悉圖靈同性戀秘密等，都是編劇加入的虛構手筆。 電影有很強的人道精神，但拍攝手法卻是傳統的。題材如孤僻天才、紀律與創新、排斥異者，以至電影多次重複出現的「有時，毫不起眼的人，往往能成就超乎想像的事」母題，頗合乎大眾想像。電影主要聚焦了圖靈兩個身份，一是破解密碼專家（cryptographer），一個受迫害的同性戀者。關於後者，電影安排一個疑神疑鬼的英國警察對圖靈展開追查來交待劇情，卻對五十年代的「麥卡錫主義」從美國蔓延至英國的大背景隻字不提，我看着心生奇怪。最後電影說到圖靈接受強制賀爾蒙治療，然後大筆一揮，以字幕跳到結局：「經過政府強制的一年賀爾蒙療法之後，圖靈於一九五四年自殺」，將其離奇身亡（有說他是意外吃了有氰化物蘋果而死），直接與同性戀迫害畫上了等號。 潘國靈 |
 | |
回應
(0)
我要發表