歐懷琳
歐懷琳
歐懷琳

捍衛自己、捍衛自由、捍衛煙民

2007/06/04 00:02:41 網誌分類: 不經之談
04 Jun

       據說政府有意加強反吸煙工作,引入定額罰款一千五百元。不過,多名立法會議員認為定額罰款阻嚇力不足,立法會醫學界議員郭家麒昨表示,現時香港煙稅只佔一包香煙價錢約一半,建議政府應大幅增加煙草稅五成,立法會議員鄭家富認為,禁煙執法機構仍有不足,警方應加入作為輔助執法機構。

 

        如果說,煙害危害我們全民的健康和生態環境,大可立法全面禁止在

所有公眾地方吸煙。但是加煙稅則十分可笑。願意戒煙的人你加不加稅都會去戒煙,不願的怎麼加也沒用。國外的經驗已經說明靠加稅不可能減少吸煙的人。打擊吸煙的人是很危險的,不是說煙民會暴動,而是這種把不道德行為vice和犯罪crime混為一體的想法,因為不道德行為並不等於犯罪!當我們可以把不道德行為和犯罪混為一體,我們也就開始在把不道德行為和合道德行為混為一體。這一次是打擊煙民,下一次是用膠袋的師奶,然後就該輪到你了,對就是你還有我,如果我們任由這類事情繼續發生下去的話,這個套子遲早會套在我們身上。

 

       這是從政治層面講了經濟上加煙草稅打擊的不僅僅是煙民,而是低收入的煙民,當他們不願戒煙,收入有限抽煙就沒飯吃,吃飯又沒煙抽,你想會發生什麼事呢。對就是走私煙,那些品質沒保證的走私煙,或者抽尼古丁含量更高的煙,醫學界議員們你們這到底是幫他們還是害他們呢?

 

        這些所謂民意代表肆無忌憚的提出更嚴厲的禁煙主張,到底他們還有沒有一點經濟常識?就算他們不懂,他們用納稅人的錢開的議員辦公室又到底請了些什麼人?才會向他們提議提這些「保護」市民的政策?我很懷疑到底他們是聽些什麼,才會自以為天下無敵,比你我更加瞭解你我個人的需要?

 

       先是假健康之名禁煙加稅,跟著是假環保之名對膠袋收稅,跟著親愛的議員們,你們現在又把眼光瞄先我們的那一種自由了?我正在熱切的期待你們以關注市民健康為由,提出為防市民中暑,凡當天預測溫度超過攝氏25度,不准市民上街遊行和集會,這樣每年六四就沒有人在維園集會,以後更加不會7.1的反政府遊行。不要以為這是不可能,隨著民主派」議員們對我們生活和自由干預升級這是遲早的事。

 

       原來民主並不一定等於自由,透過民主我們的自由可以正在逐步喪失。假如有一天真讓我們所選的民主派當政,他們實行的必然是中央很可能希望在香港推行的鉗制自由的有香港特色的社會主義。現在我終於明白沒有雙普選的原因。因為如果有雙普選的話這一幫「無間道」的所謂民主派議員還沒有可能在立法會取得足夠多數的席位,什麼時候他們能在立法會取得足夠多數的席位,什麼時候中央才會給我們雙普選,讓他們代為推行和國內一樣的社會主義制度,兩制也就能合而為一了。

 

        原來香港特首曾蔭權去年表示,積極不干預政策是香港殖民地歷史留下的遺跡,現在已經過時。不是玩什麼文字遊戲,是有感於「民主派」議員們的動議而發。啊!民主,民主,多少罪惡假汝之名而行。是時候讓我們挺身而出捍衛自己、捍衛自由、捍衛煙民向這種家長式的干預說不了。

回應 (6)
我要發表
歐懷琳
歐懷琳 2007/06/05 00:36:10 回覆

TO 奇芬

Yes, I am so worry about this.  Once this become a habit we will lost all our freedom of choice.  Why is these kind of things happening? Cause the members of legislative know our needs and wants better than us? Where is the torrent of Hong Kong people goes?

2007/06/04 23:54:42 回覆

why we have to stop people smoking?? because smoking is harmful? then let's stop people playing mahjong overnight, drinking wine, spirit and beer, stop people gambling, stop people working right after lunch(harmful to stomach), stop people having sun tan, stop people BBQ, stop...................anything that is harmful to our health.

I am a non-smoker, but I still object this kind of tax. Such a high tax is indeed a penality. If people do think that cigarette is such a dangerous substance, then let's just simply stop selling it!!!

2007/06/04 19:14:22 回覆
我雖不吸煙、但全港禁煙?在情!在理!在人權!在公平!很難實行。
歐懷琳
歐懷琳 2007/06/04 10:31:21 回覆

To Candy 

全港禁煙我沒問題,但現在的做法,有違收稅的公平原則。我反對。

To開心莎莎

你覺得征膠袋稅過份是因為征到你頭上了,假如我們不維護煙民的權益,誰又來維護我們用膠袋的權益?

2007/06/04 02:04:23 回覆

支持禁煙!!!!!!!!!!!                                                           支持定額罰款!!!!!!

但要徵膠袋稅,則未免太過份了吧~

則卷小雲
則卷小雲 2007/06/04 01:14:46 回覆
最好就全港禁煙,像新加坡咁全國禁香口膠,加重刑罰,咁d人就一定要守法啦!
user

已關注

最新回應

欽差大臣
欽差大臣 2011/02/10

新年好,估计大侠也是要过年的。

巧茹與小泡泡
巧茹與小泡泡 2011/02/01

{#1004880687oc3.gif}

 

欽差大臣
欽差大臣 2010/12/25

圣诞快乐!

欽差大臣
欽差大臣 2010/09/22

也祝各位老少爷们过上一个快乐的中秋节!虽然下雨,但----

明月时刻在心头,便可愉悦中秋夜!