不宜再提「我會做好呢份工!」
曾特首角逐連任,以「我會做好呢份工!」做競選口號,當時真的把我嚇了一跳。競選口號其實是告訴選民為什麼要選他。去見工的時候,人家問你:「我為什麼要請你?」你如果告訴他:「因為我會做好呢份工!」那你還是回家等消息吧。
「我會做好呢份工!」的確是很容易上口的一句話,算是不錯的推銷口號。可是「我會做好呢份工!」的潛臺詞就很有問題了。曾蔭權用「我會做好呢份工!」做競選口號,我相信除了選委會那646個反中亂港份子是沒人敢選曾蔭權當特首的。為什麼說他們反中?這話要從「我會做好呢份工!」的含義說起。你說「我會做好呢份工!」所以應該選你,那就是說上一任沒有做好呢份工,所以對比之下應該選你了。問題是你的上一任可是政協副主席,怎麼說也是國家領導人,這不是公然攻擊國家領導人嗎?攻擊國家領導人就是攻擊國家就是反中!居然敢選反中的人當特首,他們不算反中算什麼?建議國家把這646人全部撤換,以策萬全,免得香港成為反中基地。
即使不扣他這頂反中的帽子,還沒來得及上任就攻擊自己的前任,還有沒有一點謙虛,一點專業操守?你可能會說他是連任,不算攻擊董生。可是在這個時候說「我會做好呢份工!」又代表什麼?代表曾蔭權以前沒有做好這份工!如果曾蔭權之前有做好這份工,又何必告訴我們他這一次會作好這份工?做好工作是本份,沒連任之前的曾蔭權居然不幹好份內的工作,這算不算有違專業操守?選一個違反專業操守的人當特首,那646人是否有想亂港的嫌疑?
今天看新聞說曾蔭權委任曾俊華為財政司司長,曾俊華同樣以我會做好呢份工回應。這算不算是攻擊唐英年呢?還是在否定自己,說自己沒有專業操守,以前工作敷衍塞責?進而告訴大家曾蔭權沒有知人之明選了個尸位素餐的人當司長?
奉勸特首和高官們還是別再說什麼「我會做好呢份工!」了,搞推銷搞包裝不如實實在在為市民辦點事,這才是正路。搞這些口號很容易就要踩地雷的。
TO 京港博客
英博所見略同:)
To Lam
我沒有失望,現在已經是一國一制了,這種情形不足為奇.
我諗你一定失望。
祖國的政治,是喜歡空喊口號,只要口號受落,就能聲價百倍;實幹,既辛苦、又容易中箭。曾生怎會如此不化算!
搵食都唔好咁行呀.
To 屋邨師奶
佢不應該以為做特首祇是打份工,做特首是責任,是承擔。
昂平公司主席說自己冇權,只是打工而已,以此逃避責任,你又能接受嗎?
同樣的道理,為什麼我們就可以容許他逃避責任。他手下的高官要問責,他自己反而不用問責,有點說不過去吧。
會否因為當時沒有人給他機會做好份工呢?
想一想,一位如此高官,在沙士期間竟要調去攪清潔、管垃圾......當時看到他也覺得他好委屈
我大道理唔多會講,祇是有點師奶的睇法,現在他表明要做好呢份工。佢知道做特首祇是打份工,並不是一個個人的皇國,並不可以話點就點,不需要向人民交代,相對來說是不是對普羅大眾有益些呢。好似上手咁一句:「八萬五已經不存在啦」,真係欲哭無淚......佢真係唔當打份工,尤其係佢太太更唔當佢老公係打緊份工
如果我有講錯,請諒!
TO 衛真
哇,難得衛大哥光臨,小二上茶!
上海人精明,不過從政有時還是難得糊塗才好。
衛大哥難得過來一次,才發現沒寫過什麼好東西,慚愧ing。還要大哥以後多多指教。
TO 開心莎莎
有向中央、向公眾許下一個空泛的承諾的做法嗎?是不是當所有人白癡?
這算不算向中央、向公眾許下的一個承諾?
還是只屬願望一個, 有提點、警醒作用的一個催眠口號?