香港的挑戰
10年過去了，97香港回歸那個大雨滂沱的夜晚已經化成記憶。對香港人來說，最大的失望可能就是儘管特區小憲法基本法(Basic Law)中承認，普選是「最終目標」，但特區政府未能實施全面的普選，或者宣佈這樣做的詳細計劃。然而香港面臨的挑戰又何止這一項。
回歸才10年我們已經聽到香港有邊緣化的危險，奇怪的是在英國人的治理下，居然沒有人擔心過這種事的可能?也許香港真的需要問一問，香港到底出了什麼問題？作為中國的一個「特別」行政區，它究竟「特」在何處？物流業正向內地港口轉移，比如深圳的鹽田港，因為那裡的成本比較低，離工廠也更近；越來越多的跨國公司正將地區總部放在北京或上海，而不是香港；北京正要求中國企業在內地上市，這同樣也是香港在付出代價。
雖然香港仍是中國和東亞大部分地區的商業中心，有穩健而公正的司法體系，或許至少在未來10年內，這種狀況很可能仍將延續下去。但這是建基於中國不會完善其制度的夢想，中國要發展、要與世界接軌完善制度是必然的事，問題只是遲早而已。
那麼香港的特色在那裏？是科技港、中藥港還是迪士尼？都不是，香港的特色在香港的自由和法治。2006年，香港國際仲裁中心(Hong Kong International Arbitration Centre)處理了394宗案件，其中18宗的當事人都是中方，它們在仲裁條款明確規定將香港作為仲裁地。相比之下，2005年有此類案件15宗，2004年20宗，2003年14宗，2002年13宗，2001年為7宗，2000年5宗。這一趨勢與斯德哥爾摩商會(Stockholm Chamber of Commerce)的情形形成鮮明對照。斯德哥爾摩商會是處理涉華糾紛的傳統之選，但這裏的涉華案件數量已開始下降，從2002年的15宗，降至2006年的5宗。我想這應該是香港唯一可以獨立於中國其他城市的地方，倘若有一天三權不再分立，這個優勢也就沒有了。
另一個特色是香港多年自由貿易在國際上建立起來的良好信譽，做貿易的時候我可以感受到外國客戶對香港公司的信任，和對國內公司的懷疑。這種信譽不是一朝一夕就能建立起來的，是第一項的副產品。所以當張五常因為長三角的資源豐富而看好長三角時，我真的笑了出來。製造誰都可以做，當除非你不做貿易，一做貿易優勢又回到香港這邊的珠三角來了。
第三個特色，我想應該是香港的醫療，君不見多少國內孕婦寧可花幾萬塊錢來香港生孩子，也不願意在國內平平的將就！可見香港的醫療水準了，任誰也可看出裏面的商機，幸運的是政府沒有看到，要是看到了，不搞出個醫療港，摧毀香港的醫療行業和制度才怪呢。
這幾個特色可以發展的（對香港和中國政府來說）只有第二和第三項，很可惜沒有了第一項的保證，也就沒有第二和第三項。更希望政府不要投入什麼資金去發展第二和第三項，因為凡有政府參與的項目必然變成地產項目，最後又必然的無疾而終，沒有再提這件事好久了。
