沒有狀元才的老千

    (星島日報報道)一個有香港華人參與的國際詐騙集團膽大妄為，異想天開，企圖以大量製作粗糙的偽鈔，詐騙英倫銀行二百八十億鎊（約四千四百四十六億港元），這個數額佔全球英鎊總流通額近七成五。這些假銀紙中，竟然包括一款由他們自行「發明」、面額高達五十萬鎊（約八百萬港元）的「特別版」偽鈔。

詐騙是極古老而又常見的事物，香港人說老千計狀元才，不過這幾位可就有點才疏學淺了。說他們才疏學淺倒不是說他們挑上英倫銀行這個硬骨頭，而是說他們沒弄清楚用來行騙的鈔票的情形。連人家沒有發行過的鈔票也拿得出手，人贓具獲那是意料之中的事了。

然而他們找英倫銀行下手又不失爲一著妙棋，想一想，像英倫銀行這樣的機構，還有誰會想到要/敢去詐他一騙？而英倫銀行也絕對不會第一時間就去想有人要詐騙他們，過得這第一關，以後的事就好辦了。事實上他們也真的過了這一關，這是個明顯的博弈，博弈論對人的基本假定是：人是理性的（rational，或者說自私的）,理性的人是指他在具體策略選擇時的目的是使自己的利益最大化，想想還有什麽比騙銀行更好，更多收入的？打劫不也是從銀行下手嗎？只不過一軟一硬，手法不同，收益可是一樣的大！

很可惜這幾個人博弈論沒學好，在他們的想法裏面，英倫銀行只有相信他們和不相信他們的選擇，相信就給錢，不相信就趕他們走如此而已。他們想不到的是英倫銀行根本就沒想過有人會敢欺騙他們，所以就信了。他們更想不到的是，他們不瞭解銀行的運作，普通的換換鈔票都要驗真假，這樣一大筆錢，能不查驗一下，這就查了出問題來。倘若他們對銀行的運作有一點瞭解，他們應該知道，相信有這回事和給錢中間還有個檢驗的環節，他們應該會花點精力，把偽鈔弄的像樣點。不過他們可又沒有英倫銀行鈔票方面的專業知識，所以這是一個資訊不對稱的博弈。

在資訊不充分的情況下，博弈參與者不是使自己的支付或效用最大，而是使自己的“期望支付(或效用)”最大。在不算銀行檢驗的情況下，信與不信是50%：50%，詐騙集團最大期望用是進行詐騙——有50%的機會得到二百八十億鎊，換成是我也照騙可也。只可惜詐騙集團過的了取信這一關，不知有檢驗這一關。倘若他們知道自己的偽鈔錯漏百出，這騙就詐不起了，只是在資訊不對稱的博弈裏他們並不知道這點，所以就挺身犯險，結果自然是鋃鐺入獄了。

這個故事教訓我們，要騙人，先要比人家瞭解更多的資訊，或者只能騙那些對資訊掌握得比你少的，班門弄斧是沒有好處的。呀，我寫這些倒真有點班門弄斧的感覺，希望沒說錯太多。