歐懷琳
歐懷琳
歐懷琳

尋找外部勢力

2007/10/26 12:38:02 網誌分類: 不經之談
26 Oct

中共總書記胡錦濤週一在十七大政治報告中強調,堅決反對外部勢力干預香港和澳門事務。那麼,究竟是哪些外部勢力、究竟外部勢力如何幹預香港事務?胡錦濤未明言。於是多了一幫人出來惴摸上意。中國公安部長周永康回應香港記者的問題時只能閃爍其辭的說:「外部勢力干預港澳事務的問題一直存在,預期將來也會繼續,因此有必要加以警惕。畢竟主上未曾明言,下面的人如何敢亂說呢?

桃李不言,下自成蹊。主上不講,下自猜謎。香港商報說:「『外部勢力』包括了外國勢力,也包括一國之內某地區的境外勢力,『台獨』分裂勢力和『法輪功』是這方面的例子。干預香港事務的外部勢力,其中最主要的是美國勢力和英國勢力,它們有頗大的實力,包括財力和人力,內中有相當部分是以『民間組織』如基金會、研究所等面目進行活動。」劉迺強更加認為,「外部勢力」干預,可以是包括台灣或其他地區的華人干預勢力在內。而且外部勢力干預港澳的問題非一朝一夕,或只是針對某一、兩件事而言。這些干預活動是具有「持久性」及「廣泛性」,且存在日益猖獗的趨勢,市民必須有所警惕,加以防範。

說話的都是愛國陣營中的,我想正確度應該很高。我也特別愛國,認為有如劉迺強所言加以警惕和防範的必要。但是他們偏偏又沒指明了,要防範什麼『民間組織』,這點令我困惑,我想不少市民也一樣困惑。所以呢,我決定勉為其難的查找不足,為大家找出罪魁禍首來。

根據定義,「外部勢力」首先有「持久性」及「廣泛性」,這就是歷史悠久,沒有點歷史的機構和人物不在此列。法輪功是外部勢力,出現在1990年,所以1990年以後出現的組織不在外部勢力之列。然後是廣泛性就是要影響多數人的生活,這樣的人不多,何生是最有代表性的符合「持久性」及「廣泛性」的干預澳門的香港人了。劉迺強說了嘛:「「外部勢力」干預,可以是包括台灣或其他地區的華人干預勢力在內。 何生你已經被點名了,要小心呀。

不過香港商報說:「干預香港事務的外部勢力,其中最主要的是美國勢力和英國勢力,它們有頗大的實力,包括財力和人力,內中有相當部分是以『民間組織』如基金會、研究所等面目進行活動。」所以何生是小菜一碟,不必為此擔心,有比你更「外部勢力」的頂著,一時間算賬算不到你頭上。只是這些『民間組織』又是什麼組織呢?你看又要「持久性」及「廣泛性」,又要有頗大的實力,包括財力和人力,一時之間還真不好找。

上下而求索了好久我就想不出這麼一個『民間組織』。剛剛看報,看到財經版,我終於恍然大悟,原來這個『民間組織』是指香港匯豐銀行!你看他們把總部設在倫敦,符合了英國勢力一點,說到實力,包括財力和人力,在香港還有什麼『民間組織』比得上他?說「持久性」 匯豐銀行是1865年創立的,講「廣泛性」你上街看看匯豐的分行遍佈港九,單是他和恆生銀行的網上客戶人數就達200萬。而且他們在干預香港事務上表現積極,這不十月二號,他們的網上理財服務居然不顧十七大開幕在即出現癱瘓,嚴重損害我們的民族自尊,是可忍,孰不可忍?難怪胡總書記要在政治報告中堅決反對匯豐銀行這外部勢力干預香港和澳門事務了。

 

回應 (4)
我要發表
歐懷琳
歐懷琳 2007/10/27 16:31:43 回覆

匯豐同法輪功一樣出自中國,所以我肯定他們是外部勢力。

為什麼用外部勢力?主上怕用外國,要指明是那國,容易起國際糾紛,有違和諧,不利和平崛起。只是那幫馬屁精,不能上體朕心非要把外部和外國等同起來,你說怎麼辦?

歐懷琳
歐懷琳 2007/10/27 09:42:06 回覆

TO cafe

除了blogger.com(歷史太短)其他基本都是,主要的當然是渣打銀行、迪士尼、聯邦儲備局這類來自英美的啦,還有炒作香港股市的各類基金!

巧茹與小泡泡
巧茹與小泡泡 2007/10/27 08:32:11 回覆

Oh! Simply Red.

 

2007/10/27 06:49:43 回覆

那麼,渣打銀行、Skyrail、迪士尼、聯邦儲備局、blogger.com、Vodafone、IBM、Microsoft、國際奧林匹克委員會等各自是不是干預香港內部事務的外部勢力?

在澳門,威尼斯人、美高梅、長榮航空、中華航空等又是不是?

user

已關注

最新回應

欽差大臣
欽差大臣 2011/02/10

新年好,估计大侠也是要过年的。

巧茹與小泡泡
巧茹與小泡泡 2011/02/01

{#1004880687oc3.gif}

 

欽差大臣
欽差大臣 2010/12/25

圣诞快乐!

欽差大臣
欽差大臣 2010/09/22

也祝各位老少爷们过上一个快乐的中秋节!虽然下雨,但----

明月时刻在心头,便可愉悦中秋夜!