尋找頭條天才

最近挺奇怪的，頭條網的人流大跌，和恆指類似。恆指連跌四天，人氣是連跌四星期了。當然恆指和頭條BLOG的人氣應該沒有直接關聯，只是巧合而已，反而我倒是以為這和市場學中的產品生命週期（product life cycle）有點關係。花了點時間收集了一下人氣的數據，發現真的還有點意思，我用陸SIR的人氣為例。

這個人氣圖仔細一看可和產品生命週期的後半有點類似，難道頭條BLOG進入了衰退階段（Decline Stage）了？互聯網是個瞬息萬變的地方，產品生命週期比普通產品短也是意料中事，不過這麼快就出在頭條BLOG，就令我有點詫異了。

詫異的是我一直以為這個頭條BLOG的產品生命週期沒可能這麼快進入衰退階段的，我總以為頭條BLOG或者頭條網有一個市場學Marketing的高手在，一早為這點作了準備工作。互聯網的產品生命週期比普通產品短，頭條BLOG或者頭條網的這個高人一早就知道了。許多企業通過產品差異化、市場細分化戰略，使得成熟產品獲得新生。為了這點，這個高人是作了一手準備的。看頭條網的首頁有一個頭條BLOG的鏈接，根據我的推測高人的立鏈原意是以報帶網、以網帶BLOG、以BLOG帶網、以網帶報。這該是最好的策略了，有這個高手在怎麼還會出現衰退的問題？

仔細考究一下，以報帶網是已經做了，例如陸SIR的文章既見諸BLOG，也見諸頭條日報，以網帶BLOG，以BLOG帶網這幾步則遲遲未行，是頭條改了策略還高手睡著了嗎？還是高手已經跳槽了。策略改了就該改回來、高手睡著了就該起身辦事了、高手跳槽了頭條網就有失知人之明了，快去找回來。

不過說到以報帶網，頭條做的似乎仍有不足。頭條的即時新聞是要網友上頭條網才能看到的。對家的明報則逢有芝麻綠豆大的新聞都給訂戶發一通E-Mail，我想頭條倒也不必如此，只是大可改每日一通的頭條新聞摘要為兩次，早晚各一可也。再者明報新聞速遞是有賣廣告的，頭條何以不賣？是嫌錢多，還是沒找到客戶？這點大需檢討，查找不足。

這些話本不該說的，兔子不吃窩邊草，不當批評自家人，不過皇上安家在此，又不希望頭條BLOG出什麼問題，最後要挪到別的行宮去了。