減酒稅與減酒價

      當財爺把啤酒及其他酒精濃度不多於百分之三十的酒類飲品稅率，由現時的百分之四十，調低至百分之二十的那一刻起，我就在估計這啤酒的價格能減多少？

      我知道少收20%的稅並不等於酒價就會下調20%，讀過點經濟的人都知道稅負（tax burden）無論是加稅和減稅都不可能全轉移給消費者。消費者所得由供應需求彈性決定。不過香港酒類行業協會曾經舉行「酒業承諾減稅得益回饋消費者」活動，承諾若政府削減酒稅，酒價會悉數調低，減幅可達20％。

        如果啤酒的來價沒有上升啤酒聯盟不可減價就收不過去了，過去遊說港府和立法會調低酒稅說會減減，酒說低了又不肯減價，出爾反爾酒商們的信譽可就有點靠不住了。我不清楚香港酒類行業協會和香港啤酒聯盟的關係，如果是上下級的關係，則最後減價的幅度應該如香港酒類行業協會所言。

       今天面對千夫所指，啤酒業昨日終於宣佈，由週五（6月1日）起，減低啤酒批發價及零售價，細樽裝啤酒零售價平均減2.9毫。於是萬眾歡騰認為是市民輿論力量的勝利，我發出一聲苦笑來，香港的市民真的好欺騙呀！何以這樣說？減得太少了，而市民們還自鳴得意。

       我怎麼知道他減少了？根據我02月 14日 在明報看來的消息，香港酒類行業協會說最多能減20%是建基於啤酒稅由40%調到10%。現在由40%降到20%能減的自然少於20%了，但也不會是現在的細樽裝啤酒零售價平均減2.9毫這麼少。

       何以見得？請大家一起來算這條數。假設細樽裝啤酒來價1元,減稅前零售價為1.4元.稅率為10%時零售價根據酒類行業協會應為1.4X0.8=1.12元

1.1/ 1.12=1.2/X

X=1.23

1.23/1.4=0.88

       就是說啤酒應該減價12%才合理，我到百佳的網上看最便宜的細樽裝啤酒是3.7元，按12%折扣算應該減4.4毫才合理。想不道啤酒商這一著朝三暮四居然又過關了，咳，天真的香港人！