說M型社會太荒謬

      前一陣子一直很紅的一個名詞「M型社會」。「M型社會」這個名稱是管理大師大前研一在著作《M型社會：中產階級消失的危機與商機》中發明的。什麼是「M型社會」呢？作者大前研一在書中指出，在勞動人口中，佔大多數的中產階級崩潰之後，所得階層的分佈即往低層階級和上層階級移動，邁向左右兩端高峰，而中產階級代表的中間人口低落，日本社會逐漸形成的一種兩峰結構：收入高的一小部分人和收入低的一小部分人，各居收入群體兩端，而且兩個群體之間的距離越來越遠，如同M型一般，故稱為「M型社會」。

       外國的月亮果然是圓的，此言一出兩岸三地的專家學者一開口就是「M型社會」，彷彿阿基米德想出解決國王皇冠黃金有沒有給工匠私吞了的辦法。果然？所謂M型社會根據大前研一的著作是指中產階級消失。但是中產階級事實上是不可能消失的，只可能是減少。我沒看過原文，不過就著「中產階級崩潰之後，所得階層的分佈即往低層階級和上層階級移動，邁向左右兩端高峰」的思路我實在看不出這個M字。

       我沒看過原著，但估計所謂M型大概就如圖中的紅色部分。正常我們所處的社會是依正態分部（如圖黑色），中產階級佔大多數，有錢的和沒錢的佔少數。大前研一說日本社會逐漸形成的一種兩峰結構：收入高的一小部分人和收入低的一小部分人，各居收入群體兩端，形成的M型社會如紅線。可是我就弄不明白為什麼收入高的一小部分人和收入低的一小部分人這兩個一小部分在圖中占的面積比不是一小部分人的中產階級多？我想中產階級減少，貧富兩階級增加，結果應該如綠線多一點才對吧？

        我沒像大前研一般去收集什麼數據，可是就統計學來說一切都該依正態分佈，即使是現實是貧富兩階級都比中產階級多，占極少數的中產階級也該是程正態分佈的藍色部分。怎麼可能貧富兩階級依照正態分佈的規律而中產就不依規律了？所以我們所處的應該是W型社會才對。如果中產完全消失，則這個M中間有斷口（類似^^），這個M是無論如何M不成的。專家們怎麼又沒看出問題來呢？不過或者日本人把M字寫得和W一樣也是可能的。